- 主题:诛杀晁错的逻辑是矛盾的吧？
唐玄宗要是早把杨国忠清了，可能不一定耗8年呢
记得是杨国忠力主哥舒翰出关的吧
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 汉景帝结局好，是因为他后来及时纠错了，重新强硬，在军事上平叛成功
: 唐玄宗、建文帝如果自清，结果只会更差
--
FROM 219.236.112.102
自清不代表景帝认为晁错错了，只是借晁错人头一用。可以看上面贴出来的曹操杀粮官的故事，就能明白这个逻辑。粮官是按照曹操的指示做的却被杀了，同样晁错的做法也是景帝想做的，但既然叛军打出清君侧的旗号，那就借晁错人头用了。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 汉景帝结局好，是因为他后来及时纠错了，重新强硬，在军事上平叛成功
: 唐玄宗、建文帝如果自清，结果只会更差
:
--
FROM 39.184.141.*
没想过敌人会因为这个停止，但是可以瓦解敌人阵营部分人心，敌人阵营很多也是被裹挟、被忽悠的。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 不可能的
: 只会削弱自己的基本盘，敌人绝不会因为这个停止
:
: ...................
--
FROM 39.184.141.*
这是下边湖，历史上大家认为汉景帝就是做错了，但是他做错了你也不能咋地。
还要给他找理由，毕竟是荒地嘛。
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 自清不代表景帝认为晁错错了，只是借晁错人头一用。可以看上面贴出来的曹操杀粮官的故事，就能明白这个逻辑。粮官是按照曹操的指示做的却被杀了，同样晁错的做法也是景帝想做的，但既然叛军打出清君侧的旗号，那就借晁错人头用了。
--
FROM 183.246.21.*
曹操杀粮官的逻辑之一是粮官地位很低，属于“耗材”。而且就像你说的，不是没有后
遗症。
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 自清不代表景帝认为晁错错了，只是借晁错人头一用。可以看上面贴出来的曹操杀粮官的故事，就能明白这个逻辑。粮官是按照曹操的指示做的却被杀了，同样晁错的做法也是景帝想做的，但既然叛军打出清君侧的旗号，那就借晁错人头用了。
--
FROM 58.39.83.*
这两货纯属是废柴忠君者，不只是藩王憎恶，更重要很多朝臣也讨厌他们，把他们干掉实务派技术派官僚才有机会干正事
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 不可能的
: 只会削弱自己的基本盘，敌人绝不会因为这个停止
:
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
但是问题是参与造反是没有回头路的，被裹挟也只能继续。
这部分人心只是理论上可能被瓦解，实际上由于反叛主导者在物理距离、沟通上的优势
，基本上很难变现成实际的瓦解效果
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 没想过敌人会因为这个停止，但是可以瓦解敌人阵营部分人心，敌人阵营很多也是被裹挟、被忽悠的。
--
FROM 58.39.83.*
晁错得罪的人太多了，大家根本就不会为他的死悲伤。
【 在 wpn 的大作中提到: 】
: 景帝是被忽悠了还是吓傻了？怎么也说不通嘛
: 你杀，说明他是错的是奸臣，削藩是不应该的，然后7国不退兵，你又坚持是错的，必须削弱，得打仗
: 关键还有冷了群臣的心，大家一看，卖命的忠心的，连命都保不住，卸磨杀驴，问题是磨还没卸就杀驴了，太寒心了
: ...................
--
FROM 139.205.192.*
但是杀了晁错就可以稳定那些摇摆的诸侯王，这就是晁错头的价值。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 但是问题是参与造反是没有回头路的，被裹挟也只能继续。
: 这部分人心只是理论上可能被瓦解，实际上由于反叛主导者在物理距离、沟通上的优势
: ，基本上很难变现成实际的瓦解效果
: ...................
--
FROM 139.205.192.*
景帝刻薄寡恩，脾气不好
不过晁错也是自取其亡。
让景帝御驾亲征，自己在长安坐镇
这样的智囊，你说主人家要不要杀？
景帝就是觉得晁错没啥好主意了
才去问袁昂的
否则袁昂没机会面圣
【 在 wpn 的大作中提到: 】
: 景帝是被忽悠了还是吓傻了？怎么也说不通嘛
: 你杀，说明他是错的是奸臣，削藩是不应该的，然后7国不退兵，你又坚持是错的，必须削弱，得打仗
: 关键还有冷了群臣的心，大家一看，卖命的忠心的，连命都保不住，卸磨杀驴，问题是磨还没卸就杀驴了，太寒心了
--
FROM 183.186.94.*