晕，信陵君和魏王不是兄弟么，平原君是信陵君姐夫，那不也是魏王的姐夫或者妹夫？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以是演戏啊
: 魏国国君知道信陵君要出兵，他和赵国有亲，记得平原君是他姐夫
--
FROM 159.226.181.*

史记里也没写平原君老婆是信陵君的同母姐姐吧

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 史记写的清楚啊
: 信陵君是魏王的异母弟弟啊
: 不是一个母亲，关系要差一层的
--
FROM 159.226.181.*

读史，不光看热闹，也要看门道

“围魏救赵”政治目的是“弱”，军事手段是“败”。“围魏救赵”高明就在于弱赵魏，而不是弱齐魏

攻其必救这话放哪都没错。但为啥你分兵能成，他分兵就不成？为啥曹操能烧了乌巢，袁绍没攻破分兵后的曹营？

不要抱着结果论过程
官渡前一堆人拦着袁绍打官渡不好使，给他一本《三国志》能不能劝住？
开了上帝视角当然知道谁强弱，哪虚实。局中人依据什么信息做决策？
所有从结果导出的结论不外乎历史人物性格问题，或者运气问题。这对后世有什么裨益？

以史为鉴，不是鉴结果。那样就成了循环论证，只能在故纸堆里绝无败绩

难怪有人说：“我们从历史中学到的教训就是，我们从历史中什么也没有学到”


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然有类似之处了
: 围魏救赵的解说是
: 共敌不如分敌，敌阳不如敌阴，就是从孙子所说，攻其所必救来的啊，避实击虚
: ...................
--
FROM 211.103.189.*

你也不知道平原君有没有给魏王写信呀

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 推断啊
: 如果不是同母，为啥平原君给信陵君写信，不给魏王写信呢
: 不都是异母的
--
FROM 159.226.181.*

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是开上帝视角
: 咱说事实啊，袁曹已经相持几个月了，可见曹操大营并不容易拿下，不然怎么能拖几个月呢？
: 现在曹操去劫乌巢，正常人就该全力去救乌巢，偏偏袁绍自以为高明，盲目套用古人，所以一败涂地了

曹操去接粮草也是一步险棋。
一般打仗，看最严的就是粮草。主动去接粮草军火，失败率几乎百分百。

曹操相当于当地的张子强
--
FROM 120.219.119.*