- 主题:关于勾股定理的谣言
人家祖冲之至少提出结论了
相当于屠呦呦提取了青蒿素，若干年后，后人不知道提取方法了
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我有一个诺奖级别的成就
: 只不过刚刚忘了
: 要不国家先帮我申请诺奖
: ...................
--
FROM 219.236.0.58
做到了自然会进入吃这碗饭的人的眼中。现在最不缺的是什么？人和信息。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 问题就在于，你并不知道别人演绎了没有，演绎到什么程度。
: 这贴的意义就在于，很多人认为古人没做的，或者做不到的，实际上做了，而且做到了。
:
--
FROM 219.144.180.*
那也不能叫失传，只有用的新方法现在不知道了才能叫失传，现在情况是既可能用的割圆术，也可能是某种新方法，不知道是哪种情况。因为割圆术毕竟传下来了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那当然不对了
失传了就是失传了
你说是割圆术，一样是脑补
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 因为最近已知...
--
FROM 222.129.3.*
中国的历史不止五千年，如果一直没有文字、印刷术的进步，中国的历史能编出5万年，后人牛！
【 在 ssava 的大作中提到: 】
很多人在网上造谣，说中国古人只知道勾三股四弦五，是碰巧。压根不知道定理。
这种言论分两种情况：蠢和坏。
只需要读一下《晋
--
FROM 222.128.188.*
明朝数学家中前期有王文素、程大位。但跟宋元四大家还是有所断代了。
到了晚明有南王北薛、遗民梅文鼎等，西学东渐过程中已经接触过第谷体系、天体运行论。后面戛然而止。前面已经考证过，康熙指示宫廷传教士翻译科学文献时的名言：勿为蒙汉所学
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 今天翻了一下，明朝出王文素并非偶然，大量资料被清朝烧掉了，王文素是漏网之鱼。
: 可能明朝比现在所知道的要强得多。
: 现在看来，元朝没问题，清朝得再敲打！
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
当然叫失传了，现在问题就是不知道用的什么方法。有用新方法的可能。如果就是割圆术，他何必起名字叫缀术?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
那也不能叫失传，只有用的新方法现在不知道了才能叫失传，现在情况是既可能用的割圆术，也可能是某种新方法，不知道是哪种情况。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.74.119
缀术是书名，谁说缀术是计算圆周率的方法了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然叫失传了，现在问题就是不知道用的什么方法。有用新方法的可能。如果就是割圆术，他何必起名字叫缀术?
- 来自 水木社...
--
FROM 222.129.3.*
割圆术是方法，缀术如何不是?反正你不能证明缀术不是方法啊，我说失传了没问题
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
缀术是书名，谁说缀术是计算圆周率的方法了？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.38.5
嗯，你说缀术是微积分失传了，我也没办法证明不是
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 割圆术是方法，缀术如何不是?反正你不能证明缀术不是方法啊，我说失传了没问题
- 来自 水木社区APP v3.5.5
...
--
FROM 221.216.116.*
我可没这么说，确实公认缀术是祖冲之计算圆周率的方法，现在失传了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
嗯，你说缀术是微积分失传了，我也没办法证明不是
...
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.38.5