- 主题:关于勾股定理的谣言
有用的东西，如果过于坚深，让普通资质的人不容易看懂，也有可能失传。比如阿贝尔的群论稿就差点被埋没，审稿的人还是法国当世大儒傅立叶。
缀术，从字意上来讲，意思是缝缝补补的技术，说不定还真有可能跟极限或者微积分的内容相关。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 失传的东西不一定是有用的好东西。你看祖冲之的圆周率是好的，不就没失传么
:
--
修改:moonwalker FROM 223.104.220.*
FROM 223.104.220.*
哪儿来的公认呢？华罗庚都说是用的割圆术
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我可没这么说，确实公认缀术是祖冲之计算圆周率的方法，现在失传了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
同意你说的。没法让人准确理解，再有用的东西对其他人来说也是没用的，很难传下来。
至于“说不定”的东西，就不用讨论了吧
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 有用的东西，如果过于坚深，让普通资质的人不容易看懂，也有可能失传。比如阿贝尔的群论稿就差点被埋没，审稿的人还是法国当世大儒傅立叶。
: 缀术，从字意上来讲，意思是缝缝补补的技术，说不定还真有可能跟极限或者微积分的内容相关。
: :
--
FROM 159.226.181.*
你不认同的东西，不一定是错的。中世纪大量中国的书籍被引入阿拉伯世界。缀术在中国失传，不一定没有传人。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 同意你说的。没法让人准确理解，再有用的东西对其他人来说也是没用的，很难传下来。
: 至于“说不定”的东西，就不用讨论了吧
:
--
FROM 223.104.220.*
只是一个人，如何否定公认呢?就像白骨精，是不是公认是妖，就唐僧认为是人?有本书就叫祖冲之算π之谜
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
哪儿来的公认呢？华罗庚都说是用的割圆术
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.38.5
不用脑补，中国人自己都看不懂的东西，阿拉伯人还能看懂？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 你不认同的东西，不一定是错的。中世纪大量中国的书籍被引入阿拉伯世界。缀术在中国失传，不一定没有传人。
: :
--
FROM 159.226.181.*
谁说的?缀术到唐朝还是教材呢，说明很多人懂，到宋朝才失传
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
同意你说的。没法让人准确理解，再有用的东西对其他人来说也是没用的，很难传下来。
至于“说不定”的东西，就不用讨论了吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.38.5
你说的公认，也没举个例子谁认了，华罗庚是我国最著名数学家之一，他的看法当然更具有代表性
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 只是一个人，如何否定公认呢?就像白骨精，是不是公认是妖，就唐僧认为是人?有本书就叫祖冲之算π之谜
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
唐朝的李淳风都能把密率和约率搞混，能懂到哪儿去？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 谁说的?缀术到唐朝还是教材呢，说明很多人懂，到宋朝才失传
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
当然不具有代表性了，我都给你指出书名了。缀术到唐朝还是教材，不存在不懂的问题
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
你说的公认，也没举个例子谁认了，华罗庚是我国最著名数学家之一，他的看法当然更具有代表性
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 117.136.38.5