- 主题:关于勾股定理的谣言
那说什么张说是人证。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不是
: 但这个故事，得是从张说家里流传出去的吧
--
FROM 159.226.181.*
你以为张说没看吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那说什么张说是人证。。。
--
FROM 219.236.0.58
别脑补了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你以为张说没看吗？
--
FROM 159.226.181.*
什么叫脑补啊
两位高手在你家对决，你作为主人，不看的？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别脑补了
--
FROM 219.236.0.58
我只是说主人并没有说有这场对决，也没有说一行就有成国手的四诀。主人是人证，是你脑补的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫脑补啊
: 两位高手在你家对决，你作为主人，不看的？
--
FROM 159.226.181.*
你自己非死抬杠
我就说，有两位当世高手在你家里对决，你作为主人不看的？这个张说府里人多了，不然这个故事如何流传出来的？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我只是说主人并没有说有这场对决，也没有说一行就有成国手的四诀。主人是人证，是你脑补的
--
FROM 219.236.0.58
神经网络算法本来就是通过训练+演绎来模拟现实模型，只要网络容量足够大，训练样本足够多，就可以模拟一切自然逻辑过程。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “以数学为基础建立起来”，和“是数学”这是两个概念好不好。物理不是以数学为基础建立起来得么？
: 何况人工智能算法最被人诟病的就是，现在最好的深度学习，没有靠谱的数学理论支撑
:
--
FROM 223.104.220.*
一个神怪故事，你非说是流传出来的，然后来问我怎么流传出来的。。。
即便是流传出来，也很可能是一行装了句b，被下人以讹传讹，越穿越神，编程神怪故事了呗。
张说一句话没留下，被你说是人证，我也是服了。还说我抬杠。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己非死抬杠
: 我就说，有两位当世高手在你家里对决，你作为主人不看的？这个张说府里人多了，不然这个故事如何流传出来的？
--
FROM 159.226.181.*
再模拟也是对训练数据的模拟，凭什么就能对测试数据效果好？网络结构各种各样，凭什么用卷积就能效果好？请问这些问题有什么数学理论支撑？
算法也好，智能算法也好，都是用计算机来解决问题的计算机科学，并不是数学。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 神经网络算法本来就是通过训练+演绎来模拟现实模型，只要网络容量足够大，训练样本足够多，就可以模拟一切自然逻辑过程。
: :
--
FROM 159.226.181.*
你不是列了两本书？
史学界讲究孤证不立，这不是能立了？
我说的哪里不对啊，这俩人都是张说请来的客人，俩人下棋，张说很大概率看了。不然为何记录在张说家里下棋呢
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 一个神怪故事，你非说是流传出来的，然后来问我怎么流传出来的。。。
: 即便是流传出来，也很可能是一行装了句b，被下人以讹传讹，越穿越神，编程神怪故事了呗。
: 张说一句话没留下，被你说是人证，我也是服了。还说我抬杠。。。
: ...................
--
FROM 219.236.0.58