- 主题:关于勾股定理的谣言
太平广记是收录的酉阳杂俎的故事
张说没说话,也被你说是人证。。。这还对,他证了个啥?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不是列了两本书?
: 史学界讲究孤证不立,这不是能立了?
: 我说的哪里不对啊,这俩人都是张说请来的客人,俩人下棋,张说很大概率看了。不然为何记录在张说家里下棋呢
--
FROM 159.226.181.*
这恰恰就是数学神秘的魅力所在,只有用对了算法,她才能帮你干正确的事情。卷积模型的参数阵列浓缩了现实自然模型里的内在规律。
而深化算法所做的主要工作,就是通过设计调整参数阵列的算法来发现自然模型的规律。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 再模拟也是对训练数据的模拟,凭什么就能对测试数据效果好?网络结构各种各样,凭什么用卷积就能效果好?请问这些问题有什么数学理论支撑?
: 算法也好,智能算法也好,都是用计算机来解决问题的计算机科学,并不是数学。
:
--
FROM 223.104.220.*
看来你既不太懂数学,也不太多人工智能。
数学是精密严谨的,根本不存在神秘。
为什么用卷积模型在图像上能取得好的效果,根本就没靠谱理论,都是实验出来的。
什么“深化算法所做的主要工作,就是通过设计调整参数阵列的算法来发现自然模型的规律”,更是外行了
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 这恰恰就是数学神秘的魅力所在,只有用对了算法,她才能帮你干正确的事情。卷积模型的参数阵列浓缩了现实自然模型里的内在规律。
: 而深化算法所做的主要工作,就是通过设计调整参数阵列的算法来发现自然模型的规律。
: :
--
FROM 159.226.181.*
没记载他说啥而已啊
既然记载是在张说家里下的,那他家里这些人,不都是人证?不然为何写在他家里下呢
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 太平广记是收录的酉阳杂俎的故事
: 张说没说话,也被你说是人证。。。这还对,他证了个啥?
--
FROM 219.236.0.58
西游记还写唐太宗去了地府呢,那阎罗王是人证咯?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没记载他说啥而已啊
: 既然记载是在张说家里下的,那他家里这些人,不都是人证?不然为何写在他家里下呢
--
FROM 159.226.181.*
你分得清神话和传说的故事吗?
有人拿西游记当史书吗?
野史还是有一定可信度的,比如隋唐嘉话的记载,有一部分就被欧阳修收入新唐书了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 西游记还写唐太宗去了地府呢,那阎罗王是人证咯?
--
FROM 219.236.0.58
没人把你说的故事收入史书,太平广记里的神怪鬼神小说内容也不少。没理由不把你说的故事当作神话
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你分得清神话和传说的故事吗?
: 有人拿西游记当史书吗?
: 野史还是有一定可信度的,比如隋唐嘉话的记载,有一部分就被欧阳修收入新唐书了
--
FROM 159.226.181.*
你不也列举了史记里的神话
我上面也说了,三国志也有华佗这样的故事
既然你列了两本书,说明这个故事有可信度
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没人把你说的故事收入史书,太平广记里的神怪鬼神小说内容也不少。没理由不把你说的故事当作神话
--
FROM 219.236.0.58
卷积,就是对数据进行滤波的过程。多重卷积,就是多重滤波。通过一层一层地滤波,把自然事物的规律特征提取放大出来。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 看来你既不太懂数学,也不太多人工智能。
: 数学是精密严谨的,根本不存在神秘。
: 为什么用卷积模型在图像上能取得好的效果,根本就没靠谱理论,都是实验出来的。
: ...................
--
FROM 223.104.220.*
晕,两本书都是神怪小说,咋还能证明故事可信度?你的逻辑是什么哟。
金瓶梅和水浒传都写了西门庆,西门庆就真的娶了潘金莲了?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不也列举了史记里的神话
: 我上面也说了,三国志也有华佗这样的故事
: 既然你列了两本书,说明这个故事有可信度
--
FROM 159.226.181.*