政府收入结构，城市化水平，新技术的出现，民商法的勃兴等等都是最根本的东西。哪来的形似而神不似？

但是中国的工业化进程不停地被来自北方的游牧民族的入侵而打断，这种情况随着13世纪蒙古人占领了整个中国而达到高峰。by美国德克萨斯州公立学校高中10年级世界历史课教材 第三版。宋朝部分作者Robert Strayer。

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
这些论调没啥说服力，好比射箭射歪了推说是运气不好，就不会想想自己是否有那个资质潜力，说中国地理不好被外敌入侵，但托中国地


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 39.191.10.*

大一统 中央集权就不可能出现资本主义 如果西方文明没发展这么快 明清以来华人大量移民东南亚 有个几百年 发展出海洋国家 可以跟大陆国家抗衡 才有可能发展出资本主义
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 政府收入结构，城市化水平，新技术的出现，民商法的勃兴等等都是最根本的东西。哪来的形似而神不似？  
:  
: 但是中国的工业化进程不停地被来自北方的游牧民族的入侵而打断，这种情况随着13世纪蒙古人占领了整个中国而达到高峰。by美国德克萨斯州公立学校高中10年级世界历史课教材 第三版。宋朝部分作者R
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 101.82.123.*

地理决定论是有道理的。印欧人跟中国人父系血缘很接近了，但发展形态各异，根本上是客观自然环境造成的，什么事都讲究“天时地利人和”。更极端的例子是印第安人，你能说印第安人就愚昧？那是美洲大陆的地理决定的。不承认这点才是唯心史观，甚至近乎于种族主义。

具体来说，现今西欧的日耳曼民族，长期在文化上落后于东亚、环地中海地区，乃至落后于西亚，能够在近代脱颖而出，确实是因为长期没有异族入侵的大灾变环境下的发展结果。

宋朝同期，欧洲哪里有“民主意识，科技追求发展，思想的探索”，欧洲的宗教、贵族反动势力远比中国强大。

中国的这点地缘劣势是客观存在的，当然你说有没有优势的一面，当然也有，大一统就是中国的优势。所以中国才能多次复兴，因为民族凝聚力一直很强

【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 这些论调没啥说服力，好比射箭射歪了推说是运气不好，就不会想想自己是否有那个资质潜力，说中国地理不好被外敌入侵，但托中国地理处于亚洲大陆偏安一角落之福，中国历史上大一统时间多了去了也没见发展出资本主义，其余所谓宋朝的近代化早春都是形似而神不似，反而那种民主意识，科技追求发展，思想的探索等都差之千里，光有宽松的氛围和富裕的生活对发展资本主义无大推动作用，历史的大发展往往是物资和精神的压力和刺激的结果。承认中国没那可能发展出资本主义对这些历史学家就那么难?世界那么多地区也就西欧成功了，中国没有也不是啥丢人的事情。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*

这些都是马后炮，结果说明一切，事后解释都是射箭再画圈圈了，世界文明最早出现在中东不是偶然，那里是各种先进技术的交融之处，中国实际上在几大文明中发展算晚的了，也是因为距离中东较远，偏安东亚一角落，美洲因为孤立发展最后也没起来。古希腊很早的民主探索也是领先其余地方，你们只看见了神学对科学的压制，却忽略神学对科学也有推动作用的，尤其是开始阶段，上帝信徒希望通过对世界的精确认识来领悟上帝之意，他们认为所有规律和本质都是上帝控制的，作为教徒发现上帝的意图就是最大的虔诚，所以作为无神论者很难理解为何那些在数学科学方面作出杰出贡献的学者为何也是虔诚的教徒，说宋朝无缘资本主义是外敌入侵是完全没道理的和站不住脚的，即使没金元的入侵，就宋朝那些知识分子和社会经济状况要发展科学和新政体无异天方夜谭，也就是自我安慰而已，承认别人强才是客观的研究态度，中国也就是世界文明中的一支，不是独一无二的，也不是一直能保持领先的，研究历史要尊重历史，而不是当历史预言家和发明家。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 地理决定论是有道理的。印欧人跟中国人父系血缘很接近了，但发展形态各异，根本上是客观自然环境造成的，什么事都讲究“天时地利人和”。更极端的例子是印第安人，你能说印第安人就愚昧？那是美洲大陆的地理决定的。不承认这点才是唯心史观，甚至近乎于种族主义。  
:  
: 具体来说，现今西欧的日耳曼民族，长期在
: ..................

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 1.88.128.*

“神学对科学也有推动作用”？？？欧洲的数学发展需求主要来自天文学，天文学是农业、航海的需要，而不是为了拜神，这些需求中国也有。其他的科学需求，比如手工业、冶炼、机械、水力对数学、物理的需求，这都是全世界各民族的共同需求。古埃及、古希腊发展出来那套理性逻辑时，一神论宗教还没有诞生。你这说法太可笑了，我是不是也可调侃一句，中国现在化学这么厉害是因为自古以来的炼丹传统？
基督教地区如果没有古埃及、古希腊哲学的启蒙，没有新教改革摆脱教会思想束缚，肯定比宋朝中国更晚发展科学。（这恰恰又是地理决定论的，可以延伸来说，中国的两个劣势，恰好又是西欧的优势，中国孤立，西欧则正好处于地中海古文明荟萃地带的附近，所以就近实现文艺复兴；中国直面草原，西欧有东欧肉盾。）
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 这些都是马后炮，结果说明一切，事后解释都是射箭再画圈圈了，世界文明最早出现在中东不是偶然，那里是各种先进技术的交融之处，中国实际上在几大文明中发展算晚的了，也是因为距离中东较远，偏安东亚一角落，美洲因为孤立发展最后也没起来。古希腊很早的民主探索也是领先其余地方，你们只看见了神学对科学的压制，却忽略神学对科学也有推动作用的，尤其是开始阶段，上帝信徒希望通过对世界的精确认识来领悟上帝之意，他们认为所有规律和本质都是上帝控制的，作为教徒发现上帝的意图就是最大的虔诚，所以作为无神论者很难理解为何那些在数学科学方面作出杰出贡献的学者为何也是虔诚的教徒，说宋朝无缘资本主义是外敌入侵是完全没道理的和站不住脚的，即使没金元的入侵，就宋朝那些知识分子和社会经济状况要发展科学和新政体无异天方夜谭，也就是自我安慰而已，承认别人强才是客观的研究态度，中国也就是世界文明中的一支，不是独一无二的，也不是一直能保持领先的，研究历史要尊重历史，而不是当历史预言家和发明家。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*