- 主题:日本学者认为,司马迁作为思想家的属性甚至高于历史学家。
谁说的能认字就不算普通人?孔子的一大功绩,就是向普通人提供教育服务。教育的贵族垄断在春秋后期就已经被打破了,不然后面战国哪里来的诸子百家众多门徒?难道他们都是贵族不成?
至于王翦的出身,我国史书(包括史记)的习惯是,对一个贵族都要记录其上三代。如果没有记录,只能说他是出身普通人了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 李斯那不叫普通人
: 一直到建国,能认字的,都不能算普通人
: 史记也没写王翦什么出身
: ...................
--
FROM 159.226.181.*
没有就不能随便说
历史得有实证
鲁迅说的,秦之文章,李斯一人而已,你觉得李斯算普通人?他同学韩非就是贵族。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 谁说的能认字就不算普通人?孔子的一大功绩,就是向普通人提供教育服务。教育的贵族垄断在春秋后期就已经被打破了,不然后面战国哪里来的诸子百家众多门徒?难道他们都是贵族不成?
: 至于王翦的出身,我国史书(包括史记)的习惯是,对一个贵族都要记录其上三代。如果没有记录,只能说他是出身普通人了
--
FROM 219.236.120.206
对呀,没有就不能随便说他是贵族
我相信如果真是贵族,史书应该会记录的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没有就不能随便说
: 历史得有实证
: 鲁迅说的,秦之文章,李斯一人而已,你觉得李斯算普通人?他同学韩非就是贵族。
--
FROM 159.226.181.*
那不能这么说
没写你不能说他是平民出身,完全可能是贵族出身
史记写李斯是楚国小吏,这显然不是平民了,都算官僚体系里的了,相当于萧何这个级别了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对呀,没有就不能随便说他是贵族
: 我相信如果真是贵族,史书应该会记录的
--
FROM 219.236.120.206
你似乎对贵族出身有什么误解。小吏距离贵族远着呢。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不能这么说
: 没写你不能说他是平民出身,完全可能是贵族出身
: 史记写李斯是楚国小吏,这显然不是平民了,都算官僚体系里的了,相当于萧何这个级别了
--
FROM 159.226.181.*
那也不是平民
你读水浒,宋江不叫平民,正经的地主
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你似乎对贵族出身有什么误解。小吏距离贵族远着呢。
--
FROM 219.236.120.206
李斯很可能是平民,然后获得了教育,使得能当上小吏,仅此而已
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也不是平民
: 你读水浒,宋江不叫平民,正经的地主
--
FROM 159.226.181.*
鲁迅也是这么认为的
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 如何理解
: 史记,可能代表某种作者的历史观(臧否人物之类)
: 但是整体看来还是以记述事件为主
: ...................
--
FROM 183.25.121.*
楚国不是,没有废除世卿世禄制度。自古能当吏的都不是平民,小吏权力很大的,周勃都感慨,狱吏之贵。士农工商,李斯出身再低也是个士,不可能是农
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
李斯很可能是平民,然后获得了教育,使得能当上小吏,仅此而已
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.77.217
难得看到你说一段靠谱的话
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 司马迁首先是作家,史记首先是文学作品。
: 因为司马迁写得精彩,让大家都爱读,久而久之就塑造了中国人对自己历史的共同认同,客观上改造了一个民族的思想和记忆。
: 如果三国演义写作在司马迁那个年代,说不定也会有相同的作用
: ...................
--
FROM 218.17.31.*