什么东西都在你大脑里？你才是最被洗脑的哪一个吧，你这是典型的自我洗脑。呵呵

“搞科技的奇技淫巧地位低下”，纯粹放屁，明朝搞科学顶尖的徐光启，官拜大学士，王徵、方以智，进士。同期欧洲的科学家，伽利略被关到死。到底谁地位低下？

还伽利略的贡献是磨望远镜，简直笑死人。望远镜是谁发明的？伽利略的贡献到底是啥？来来，请向你的大脑提问一下。

我发帖讨论望远镜，是因为晚明天文学家揭暄和方以智的事迹启发，你也太自以为是了。

还有之前关于解构西方中心论、文明多元论的观点，3年年我就提了，知乎、水木都发过不止一篇文章。跟你的帖子毫无关系。你这个人啊，确实如你所讲，活在自己内心世界里。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 科举出贪官，举子们都是憋着当人上人去的，搞科技的奇技淫巧地位低下。这都是铁一样的事实，你否认事实就没意思了。
: 古代体制哪个也不是为了诞生科学家的。是在低下生产力下组织社会的方法。谁说欧洲体制好啊？就是因为他那宗教不行，黑死病老是控制不住，产生了怀疑，逼着不断试新的，反而率先撞到了正确的路上。
: 万般皆下品唯有读书高，这一套洗脑的效果更彻底，形成了主流价值观，万众一心追求人上人，有了奔头，苟活下来的人就多点，所以当时比起来似乎还凑合。实际是个长远的势阱，使中国长期陷在局部优化点里跳不出来。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

欧洲中世纪是啥都没有，但是教会并没有控制所有通路。
中国专注四书五经，把其他路子堵死了。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 谈历史就要回到历史时代去，500年前，欧洲人有什么学习体系是关于科学的。不要搞双标。
--
FROM 122.9.80.*

惟有读书高这话，到现在还有进步意义。你满口专有名词，不是看书看来的？你攻击这个就非常荒谬可笑。

别的不说你这个说话态度就非常差劲，一点也没有知识分子的谦虚。还自吹自擂“心平气和”，你看看你前面给我发那些贴是什么语气态度吧。

我也按你这语气来几句。

我不说徐光启、李之藻、王徵、方以智，你能知道明朝士大夫也搞科学？你真的知道揭暄、邢云路、王廷相？你怕啥是啥也不知道吧。我一说徐光启，你才开始洗地，说什么他们是考读四书五经考的进士。不好意思你这逻辑仍然是狗屁不通。

科举考试仅仅是考试，目的就是选人的。能选出这些追求真理的知识分子去搞科学，就已经成功了。在晚明时期，徐光启这些科举选拔的知识分子就是当时的科研主力。虽然科举本身不考数学，但不代表这个智力文化选拔制度就是错的。

就好比你高考没考过计算机，没考过线性代数，但你后面也不是不能去学矩阵分析，不是不能学凸优化。所以高考并没有束缚你拿什么“局部最优点”来吹牛逼。但别忘了，你能来吹牛逼，是因为有这个制度选拔了你，要不然你估计还在家里种地。

你自己扯淡伽利略的贡献是磨镜片，这种基本的历史常识都说不清，别人揭穿你你就破口大骂，斗嘴、偷换概念、满地打滚死不承认、恼羞成怒，看看你骂了多少句了，这些话还是送还给你吧。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 这智商。。。奇技淫巧这词又不是新发明的。这词本身就说明了一切。万般皆下品！你满地打滚死不承认无意义。
: 徐光启当官是因为搞科学吗？明明靠的是混了个解元才进入官场好不好？他要是只会奇技淫巧，烂在哪都没人知道。
: 你那些“论据”都是这种斗嘴式偷换概念。我是心平气和讨论事实，你却开始出口成脏，可见是你被戳中了痛点，恼羞成怒。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

理解能力太堪忧了，我什么时候说徐光启是靠搞科学当的官？科举选拔是选拔，选拔出来的人能干什么，那是另一回事。

徐光启的确是科举进士及第，成为官员。在他中进士之前，早就在各地访学，了解了不少西洋科学。徐光启的经历成分说明，科举考试从来没耽误过他的这些科学认知，也没有束缚他的思想。这些事你才是知道个屁。

我说了N遍了，伽利略的贡献绝不是什么磨镜片，而是他把物理实验和数学相结合的方法论体系，在力学方面的开创，望远镜也并非伽利略的发明。关于天文、望远镜等晚明科学的讨论，你来这个版之前，早就讨论很久了。你大可不必这么妄自尊大。

我知道你那一套，什么暴力减熵、重启清垃圾，加入随机性避免陷入局部最优。本中职业干这个的，不必来给我班门弄斧。研究历史，就老老实实看历史资料，就事论事分析历史经纬，多看点马哲、唯物论武装头脑，多用归纳逻辑思考问题，少来拿跨界术语来牵强附会。再给你重申一遍，唯一能跨界研究社会历史的自然科学理论，可能也就进化论能沾点边，这是唯一上过台面的。

计算机为什么有内存垃圾？那是你运行程序编码缺陷导致的，想解决就给我老老实实优化，靠重启解决问题，这是最外行的办法，大街上老头老太太的日常办法。重启完了又怎么样，你再运行起来不还是照样产生垃圾？笑死我了。
人类社会更不是什么计算机操作系统，重启断电？大概率直接灭绝。社会生产力的绵延发展、人类几千年的日积月累的进步，这种类似优化程序bug的精细努力，才是解决“垃圾”的方法，那是你一句重启计算机能磨灭的？

局部最优也很扯，你不知道人类发展过程本来就是有启发式的搜索吗？唯物实践论、文化知识传承，就是这种启发式，人是有能动性的智慧生物，不会像算法程序那样呆傻的走梯度下降round，不会傻到跟着局部样本走到黑。你宣扬的对社会的暴力破坏等于把数据样本和过程结果都清空了全局restart而已，加入随机性从来不推荐全局restart的，真是够半瓶水的。

拿暴力给社会减熵更是搞笑，暴力破坏是增熵好不好？？？你连基本逻辑都搞反了。彗星撞地球最暴力，那会让一切归于混沌，熵增最大化的。何况，你不是鼓吹增大随机性吗？你不知道随机性的增大就是熵增吗。你到底是要增熵还是减熵呢？真是前后矛盾颠三倒四。

说白了，你这本质就是宣扬文盲有理、破坏有理的反智主义罢了，满篇情绪，毫无理智。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 惟有读书高是说考中了就有田产铺面小老婆，鼓励大家争当贪官人上人。这是硬梆梆的事实。你越否认这些公认常识，越证明你是削足适履。
: 徐光启靠关系混了解元才进入官场，这个我不告诉你，你就是不知道啊，你说他靠奇技淫巧当了官，这就是当众造谣嘛。有啥好争辩的？
: 玻璃那事能是一回事吗？我告诉你“磨片子”，你才知道有这么回事，才上网去搜，搜出来以后如获至宝，挖了一堆坑。我一没挖坑，二没有如获至宝，说明你拿出来显摆、装赑的这些东西对我来说都是常识，不需要靠这个，赑格太低。你的帽子咋能硬套到我头上呢？哈哈
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 117.133.68.*
FROM 117.133.68.*

“古希腊古罗马古埃及不是重启？世界大战不是重启？经济危机不是重启？灭绝有啥了不起的？想进步还怕灭绝，你以为欧洲人进步快是咋来的？100个人死了95个，剩5个活下来，文明上个台阶。”

不好意思，我们中华民族不想灭绝，不想重启进步，你找错人了。中国历史上“100个人死了95个”的次数比欧洲多，没见啥疗效，可能是还不够灭绝吧。你这理论最好回家先自己试试。

我相信，智商跟你这么高的天才肯定还是有的，这边建议您去申请诺贝尔历史学奖呢，奖励你对历史热力学领域的开创发明。什么？诺贝尔不奖励历史理论发明家？怎么能这样呢，让瑞典关机重启！

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你承认奇技淫巧和科举选拔方向相反、徐光启通奇技是无关孤例、“望远镜”是我教的、嘴边挂一堆不着边际的报菜名是装赑，就行。
: 我说的争当贪官是科举上千年的普遍实践。你说的什么未来可能培养出探求未知的好奇，文科延伸出数学、物理。。。是你的脑补。
: 你全是脑补变成我“知道个屁”啦？那你是对全部客观事实屁都不知道，哈哈哈。
: ...................
--
FROM 166.111.68.*