- 主题:吴三桂为什么要反清?偏安一隅不好吗?
给你证据:你为汉奸卖国贼辩护,宣扬自私自利的精神,误导普罗大众以自我为中心考虑问题。这几样你能反驳哪一个?
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:哭笑不得:你这是啥论据论证都没有,直接骂人了:也不知道谁拉低大众:反正我从不这么骂人:毕竟有个身份证
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.3.*
手握重兵才有的选,这不是他的累赘! 是他上牌桌的赌资! 难道你认为他的部下谋福利? 他的选择暴露了他投降主义的家风罢了,勾结落后文明趁乱谋取先进文明,让中华蒙羞,文化传承中断,他的贡献还少吗? 就这一点,他已经被钉在耻辱柱上不得翻身了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:对啊,我也这么认为,普通大众没得选,所以可以理解:但同样的吴三桂有的选择吗?:讨论问题别标标就行:严格来说,普通百姓是可
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.3.*
我也说了,普通人也可以选择进入深山啊,清兵也不会去追的,实际上当时选择出家的人倒真是不少。还有些到处溜达的,政府也管不过来
选择,要列出同时期可选的选项,而不是叭叭的扯些没用的
吴第一个选择,变身超赛,带领几万军民,跑到边境去搞其他国家,或者回到南明;实际没路,变不了
吴第二个选择,孝,不考虑李自成逼死君主,保自己的爹。后来发现李闯做法离谱,投降了也未必能保住,放弃——这个你可以看看闯王的做法@ericzeng,这就是李闯建政的失败;入主京师,干掉对方君王后,一般原政权大量官员投降,地方官员也会投降,完整政权更迭——这点史实多的是;但李闯搞的各地几乎没几个跟着投降的,真是没谁了。
吴第三个选择,忠,为君复仇——这个也没毛病,借兵剿寇嘛,好多人都玩过——这是吴的选择
之后,发现满清多尔衮并不只是如其他满清贵族一般,抢掠一通回去——这个确实在满清贵族讨论范围里——吴在山海关之后,面临第二个选择
第一,和满清决裂,拼死一战,一起完蛋——这个选择啥时候都有,所有人也都有
第二,打不过,先加入,回头再说——这个选择的人包括,刘邦鸿门宴认项羽;刘备,这个就不列举了,太多了;曹操也认袁绍当过老大;……太多啦,甚至tg,为啥红军改名八路军,新四军,你知道吗?
然后下一次选择
第一,加入后,就此任命的也不少,比如孔融、张绣啥的
第二,找机会跑掉,这个也挺多,刘邦,刘备等等,tg算不算存疑哈
吴就是打输了
严格来说,曹操是赢了的,刘备也算不上赢,政权折腾时间比吴长一点,个人时间还不如吴
所以吴的选择,只是那种情况下的普通选择而已,谈不上高尚,也不必过份贬低
某些人非要挑起民族矛盾,觉得投降了满足就如何如何的,那真是“坏”了
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 吴三桂要是没得选就纯属扯蛋了,可选的太多了,
: 他的选择导致他爹以及全家被弄死,
: 他的选择导致满清入主中原,
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
你这证据都是你定义的,又不是真的
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 给你证据:你为汉奸卖国贼辩护,宣扬自私自利的精神,误导普罗大众以自我为中心考虑问题。这几样你能反驳哪一个?
: :哭笑不得:你这是啥论据论证都没有,直接骂人了:也不知道谁拉低大众:反正我从不这么骂人:毕竟有个身份证
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*
赞同。
搞笑的是他的口号是“反清复明”。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 他反不就是因为不能在云南偏安一隅了么……
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
洪承畴呢?不愚忠于一朝一帝,以拯救天下苍生为己任。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 那说明你的三观本来就不靠谱
: 靠一些网络小说言论堆起来的,自然不稳定
: 吴在袁死后,就几乎没人比他对后金军作战更勇猛了
: 即使松锦大战惨败后,吴仍旧守住宁远,为大明继续续命
: 北京告急后,崇祯下令吴三桂回援,他就整顿军队回援
: 没整顿完,北京投降了
: 明朝廷都投降
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
他要是不绞死永历帝,后面反清时追随的人能更多些吧。弑君这个太坏名声了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 哪次你都应该同意
: 本尊的逻辑是闭环的
: 这些人觉得投降异族是不能忍的,再反正等于又反叛一次,更不能忍
: 然后杨坚就中招了
: 严格来说,朱元璋也算,汉族嘛,元人嘛。。。当然他不能选,不过懂事时,也可以自杀的嘛
: 他们都在不自觉中,使用了不同的“评价标准”
: a、虽
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
赞同。
明亡就是因为崇祯,和别人都没关系。
但吴也算不上义士。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 明亡大部分认为是崇祯,少部分认为天启或万历的
: 吴三桂的话,我只能说,你比我还看得起他
: 明末朝廷大部分先降闯王,后降满清
: 几千万人都降了满清,就吴一个人有问题?
: 辽西军民抵抗女真二十多年,还抵抗出“原罪”了?我也真是服了你的三观
: 吴三桂奉命放弃防区
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
好事都是自己干的,坏事都是大臣干的?
不过崇祯也有过人之处,那就是甩锅,帝王里他排第二,项羽都不敢排第一。
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 呵呵,
: 明末的问题是整个整个上流社会道德沦丧的问题,你却说明亡是崇祯的问题!
: 真佩服你的信口雌黄的能力!
: 辽西抗清二十年不如说这里的领头人,无能、勾结、养寇自重二十年!
: 把自己削弱把敌人养肥,被你说成大功一件,再次佩服你的满口胡言!
:
: 满清是内外勾结的产
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
还有张献忠屠串,闯贼和西贼都不是好鸟。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 李闯王在明朝地界算不算烧杀撸掠呢?
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*