似乎明清内部统治极其稳定，除了朱棣有一次靖难之外
汉唐存在的权臣，外戚，藩王似乎就翻不了啥风浪了
宰相说贬就贬，太监说杀就杀，权臣如张居正，和珅也是皇权下的小虫子，
小皇帝也不少，外戚也没翻出什么浪来
在外领兵的大将强如戚继光也在朝廷也是小心翼翼，鳌拜说杀就杀
朱重八创立的内阁制+皇明祖训似乎把权臣+外戚+藩王的隐患解决了
--
FROM 120.238.247.*

分权，那权力碎片化。最大的“权臣”所掌握的权力也只是很小一碎片  
  
【 在 Dhyanacap (太史令) 的大作中提到: 】
:  似乎明清内部统治极其稳定，除了朱棣有一次靖难之外
:  汉唐存在的权臣，外戚，藩王似乎就翻不了啥风浪了
:  宰相说贬就贬，太监说杀就杀，权臣如张居正，和珅也是皇权下的小虫子，
:  小皇帝也不少，外戚也没翻出什么浪来
--
FROM 221.222.21.*

其实没用什么办法，全国人民奴性越来越强而已
--
FROM 125.31.37.*

【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 似乎明清内部统治极其稳定，除了朱棣有一次靖难之外
: 汉唐存在的权臣，外戚，藩王似乎就翻不了啥风浪了
: 宰相说贬就贬，太监说杀就杀，权臣如张居正，和珅也是皇权下的小虫子，
: ...................
明朝皇帝很大程度上是靠公公们。。。
九千岁威风的时候东林君子被镇压的老老实实
其实汉朝就这么玩了
十常侍什么的
但是公公们完全依赖皇帝的信任
因为他们没有鸡鸡
就不可能给手下世代富贵
就不可能真正形成一个独立的利益集团
所以皇帝想杀他们不难
其实御下之道很简单，无非平衡二字而已。
慈禧之所以能压制曾国藩与李鸿章这些人，无非是因为她维持住了满蒙亲贵，汉人督抚与清流三者的平衡。
以明朝为例，开始是用草莽功臣打天下，然后朱元璋洗清功臣，换上自己亲戚，然后朱隶自己造反，开始限制亲戚，基本上靠勋贵，文官与公公三足鼎立，土木堡后勋贵元气大伤，基本皇帝靠公公与文官对抗，然后朱由检被文人忽悠，自废武功干掉了九千岁，于是东林君子们一家独大，明朝之所以灭亡，很大程度上就是大臣们没有了制约的欲望。
其实你仔细想想，汉朝其实也是差不多的路子，只不过汉朝多了一个外戚下场，明朝就是因此规定皇后必须选没有背景的小门小户，就是为了防止外戚乱政，其实朱元璋还规定了太监不许干政，但被朱隶破坏了规矩，因为他造反起家，不得不搞厂卫政治监控天下。
※ 修改:·lanlingxiao 于 Mar  4 23:02:52 2024 修改本文·[FROM: 112.12.173.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.12.173.*]

修改:lanlingxiao FROM 112.12.173.*
FROM 112.12.173.*

科举确实是重要原因，但不是团伙的问题，科举形成了一条不用军功上位的新路，让军功集团被排斥在权利核心之外，隔离了文武。没有军权，文官做再大也难成为真正的权臣  
  
【 在 threebird (飞剑仙朱亮) 的大作中提到: 】
:  自从科举开始就很难有权臣，道理是这样的，没科举互相推荐，自然就形成了一个小团伙。权臣厉害是他手下有一帮人，科举情况下就很难形成。
:  
:  【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
:  : 似乎明清内部统治极其稳定，除了朱棣有一次靖难之外  
--
FROM 221.222.21.*