正因为曹魏不是傻子，知道趋利而行，才会先打东吴。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这里边有必然的逻辑关系吗？三足鼎立，彼此之间有局部军事冲突太正常了（孙十万嘛。）。但是，距离灭国之战还差得远。你等时机，别人同样也在等时机。从“时间的朋友”方面来说，曹魏显然“更”朋友一些。东吴方面，江东那些坐地老泡，守家能爆发出的战斗力，曹魏是领教过的。即便挑最弱的，也是先打蜀汉啊。你打与不打，都是要先打你的。（后世北方打南方，都是先灭蜀，再多路并举灭江东的，从蜀地出来的水军就是一路。晋演示了一次，隋也演示了一次。）而且，曹魏也不可能就放着一个不理，按住一个往死里K，那也得看时机的。你想利用另两方的嫌隙，别人也是这么想的。

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 正因为曹魏不是傻子，知道趋利而行，才会先打东吴。
: 非要提前招惹曹魏，让曹魏始终不敢对自己闭上眼睛，结局就是，东吴偏安一隅，在总体战局中不会发挥牵制作用，导致曹魏将进攻重点置于蜀汉。以蜀汉的资源和经济，被屠只是时间问题，那就是事成定局了。
: 试想，三人互殴，最强的专门挑你这个最弱的打，另外一个人做壁上观，你可能有赢的希望吗？
: ...................
--
FROM 117.107.176.*

要想曹魏按照蜀汉的意图行事，就要发挥蜀汉的能动性，让避蜀击吴对曹魏而言成为必然趋势，让避吴击蜀对曹魏而言成为亏本的买卖。




【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 正因为曹魏不是傻子，知道趋利而行，才会先打东吴。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这里边有必然的逻辑关系吗？三足鼎立，彼此之间有局部军事冲突太正常了（孙十万嘛。）。但是，距离灭国之战还差得远。你等时机，别人同样也在等时机。从“时间的朋友”方面来说，曹魏显然“更”朋友一些。东吴方面，江东那些坐地老泡，守家能爆发出的战斗力，曹魏是领教过的。即便挑最弱的，也是先打蜀汉啊。你打与不打，都是要先打你的。（后世北方打南方，都是先灭蜀，再多路并举灭江东的，从蜀地出来的水军就是一路。晋演示了一次，隋也演示了一次。）而且，曹魏也不可能就放着一个不理，按住一个往死里K，那也得看时机的。你想利用另两方的嫌隙，别人也是这么想的。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

没有必然的逻辑关系，但有事在人为的主观能动性发挥空间。


【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 正因为曹魏不是傻子，知道趋利而行，才会先打东吴。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这里边有必然的逻辑关系吗？三足鼎立，彼此之间有局部军事冲突太正常了（孙十万嘛。）。但是，距离灭国之战还差得远。你等时机，别人同样也在等时机。从“时间的朋友”方面来说，曹魏显然“更”朋友一些。东吴方面，江东那些坐地老泡，守家能爆发出的战斗力，曹魏是领教过的。即便挑最弱的，也是先打蜀汉啊。你打与不打，都是要先打你的。（后世北方打南方，都是先灭蜀，再多路并举灭江东的，从蜀地出来的水军就是一路。晋演示了一次，隋也演示了一次。）而且，曹魏也不可能就放着一个不理，按住一个往死里K，那也得看时机的。你想利用另两方的嫌隙，别人也是这么想的。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*

不避，而主动进攻，就会劳师疲敝，折损士卒。这就是示弱不进攻，但坚决取守势的原因。

据山川之利，卫护家国之决心，沉重打击来袭的曹魏。同时却示之以无意进取的态度。


【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 什么叫“避”A击B？这个“避”就不是三足鼎立的最强一方的选项，只是您的一厢情愿。
:
--
FROM 218.249.201.*

是守而不是攻。被动防守和主动出击能一样吗？谁主动出击，谁就受制于后勤，谁就被动，谁的国力就被数倍消耗，谁的内部矛盾就会日益凸显，谁就会越来越陷入被动。


【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我觉得您越来越支持诸葛丞相主动出击了。。。
:
--
FROM 218.249.201.*