吹大清钱多，咋忘了孝敬洋人的款项
【 在 yushan11 的大作中提到: 】
: =============
: 大宋穷，国家没钱，百姓没钱，士大夫阶层薪水福利待遇优厚，宋真宗时期，国库就入不敷出了，否则怎么会有后来的王安石变法
: 财政最好的就是大清，否则怎么有钱打三藩，收复阿湾，吐蕃，三次打格尔丹，清准前后打了70年，一直到1760年才结束，外蒙古，打雅克萨，收复青海，西域。
: ...................
--
FROM 123.152.2.*

这是宋代。南宋已经丧失半壁河山了，没有中原，自己还称臣甘受册封当属国……
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 宋（960-1279）319年
: 没有所谓北宋南宋，是后人为了讲历史方便
: 所以徐克的电影侠之大者里
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

什么叫“养兵”？说白了，这些爷们儿不事生产，需要别人生产的粮食来喂饱他们。养，就是当时就消耗掉了，哪来的“积聚”？真打起大丈来，可不仅仅是消耗当年的粮食就够的，必须得有多年的积聚。

在古代那种生产力条件下，有钱不等于一切。东晋的孙恩之乱期间，南梁的侯景之乱期间，在我们印象中富庶的江南，都出现过有钱都买不到粮食，有钱人、穷人一样饿死的情况。（这些还没到国与国之间站争的规模。）就说宋代比南北朝时期生产力高，又能高到哪里去呢？远没到质变的地步。宋朝打打治安战，弹压弹压农民起义也许还行。真和敌国打大仗、比国力，缺少农业积聚，你就是打不起，那必然是该议和就得议和，该认怂就得快点认怂，最好是用钱解决问题。（这是不是和我们对宋的军事表现有所契合？仅仅是巧合吗？）反映到历史印象上，你不“弱”谁“弱”？

在我们今天的人的认知中，商业发达是个好词儿。放在宋代那个时候，它当然有正面的一面，但也要看到它的另一面。


【 在 meza 的大作中提到: 】
: 毫无道理，天下岁入5/6养兵，却军事弱势……宋代农业积聚还不够？就算你说军事不行打不了大仗持久战，那跟农业不够有啥关系？
: :
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*

只有宋，没有什么南宋北宋
只是后人叙述方便强加的而已

【 在 meza 的大作中提到: 】
: 这是宋代。南宋已经丧失半壁河山了，没有中原，自己还称臣甘受册封当属国……
--
FROM 103.61.189.*

这要是岳王爷接了徽宗的烂账，倒是真的算两个王朝，
人家赵构姓赵，你明白么？



【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 宋发达是因为对于商业不排斥
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 30 19:59:56 2025), 站内
:
: 别给送宋贴金了。
:
: 北宋，南宋 非正常交接
: 算两个王朝
:
: 【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: : 宋（960-1279）319年
: : 没有所谓北宋南宋，是后人为了讲历史方便
: : 所以徐克的电影侠之大者里
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 120.85.113.*]
--
FROM 124.228.233.*