你没说新方法，那把祖冲之扯出来干什么？


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊我也没说我新方法我只是说你不证明&nbsp ...
--
FROM 183.241.207.*

缀术和割圆术根本就不是一回事。
我国最早记载割圆术，是在魏晋时期的刘徽，既然有记载，那就说明没有失传。
而祖冲之的缀术，并没有流传下来，所以我们现在并不能准确知道这本书里面具体讲的是什么内容，
只能从见过此书的后世点评人的评论，大概知道它是一本步骤繁琐的算法术，比开方术复杂得多。
此外，祖冲之的儿子祖暅是第一个研究出球体积算法的人。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没人证明是割圆术
: 我都告诉你失传了
: 你逻辑说不通
: ...................
--
FROM 111.9.5.*

既然都没见过缀术是什么，凭什么就说和割圆术不是一回事？？不能凭幻想啊。


另外，缀术亦作缀述，是一本书的名字，没有什么证据表明它和割圆术一样是一种方法。还是那句话，别光幻想啊


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 缀术和割圆术根本就不是一回事。我国最早记载割圆术，是在魏晋时期的刘徽，既然有记载，那就说明没有失传。而祖冲之的缀术，并没 ...
--
FROM 183.241.207.*

失传的前提是有新方法，证明不了有新方法就别扯什么失传。都是幻想。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 但你也不能证明是旧方法
: 所以只能说失传了
--
FROM 183.241.207.*

我不能证明我就不申称主张什么，谁主张谁得举证。

你既然主张是失传，那得拿出证据来证明，证明失传得第一步就是得先证明存在。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这叫啥话
: 你也不能证明是割圆术
: 所以我说只能说方法失传了
: ...................
--
FROM 183.241.207.*