我贴的那段根本不是来自老马，而是列宁著名的《国与革》，05年武装斗争失败后批判普列汉诺夫的“本来就用不着拿起武器”。
老马批判巴枯宁、安那其主义，能推出老马对公社冷嘲热讽？你能从文献学的角度否定71年3月到6月间马恩支持公社的言论？里面可是有他们在总委员会议上关于公社发言，总委员会议是有会议记录的。
https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/17/index.htm
马主义者支持世界上一切进步的运动。支持公社与否在当时就是重要立场问题，所以“每一个法国会员应该无疑地站在巴黎公社的队伍中，而不应该留在篡夺权力的和反运动的凡尔赛议会中”。
但这既不等于支持盲动，也不等于在起义后反对起义。
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 你的视角不对，兼听则明，你只基于马克思的文集得出来的信息并不完整，并不是当时的真实情况。
: 第一国际建立之后，社会主义理论迅速分裂为2派：自由意识派的无政府主义，和国家集权派的马克思主义。
: 第一国际到十月革命之间这段时间，无政府主义才是主流的社会主义思想，巴黎公社是作为无政府主义革命的一次尝试，马克思的态度当然是冷嘲热讽，而且这不是“远程革命“，而是无政府主义（工团主义，行会社会主义）就是组织松散。
: ...................
--
FROM 112.4.194.*