逻辑看不清？我说的很清楚了：这种乡村酒馆的存在，需要保证一定客流量的（否则一天没几个客人，还开得什么劲？），就说明十里八乡有不在少数人有闲钱去酒馆吃酒，至少说明基本温饱没啥大问题（前提是只要自己愿意干。21实际的美国大街上照样有嗑药流浪汉。）。这是被暴秦压迫的不成样子吗？当然，你如果非要把“不错”定义为顿顿酒肉管够，那是够不上，可后世黑秦朝的那些朝代也没一个能做到的啊。

【 在 linunix 的大作中提到: 】
: 一个酒馆的存在就得出当地的人民生活不错？这岂不是说人民生活不好的话就不能有一个酒馆？逻辑上就有问题
: 至于那些功臣集团，光看到他们的普通人出身，他们成功并不是因为他们是杀猪的，而是因为他们和刘邦很熟，萧何曹参张耳英布张良这些人并也都不是普通人，普通出身也就那么少数几个。 所谓的从侧面说明问题，根本说明不了任何东西。
:
--
FROM 111.193.223.*