那时候打仗是贵族的事儿吧，统帅也是贵族，出将入相嘛，战时是将军，平时是辅佐文官。大家彼此之间还都是亲戚，你儿子娶了我闺女，我儿子娶了你二姨……你处置谁啊？打仗打输了，不管是亖人还是割地，那都是上层的个人资产重组而已（那时候没有民族郭嘉的概念，土地，包括土地上的人，都是上层的私产。私相授受不叫事儿，上升不到民族啊郭嘉啊荣辱的层面。齐桓公当年因为走过了站，大手一挥直接把地给了燕国，这在后世谁敢这么干？）。先秦时期，官爵都是贵族圈子垄断的，只要熬年头，该是你的迟早是你的，不该你的你也得不到。这样，你追究啥？搞急眼了直接把你国君换了，反正大家都有相同的蓝血，再推一个国君也不是啥难事。
后世帝制，或者从商鞅变法之后，打丈不再只是贵族的游戏，而是逐渐有越来越多的下层人参与进来。国君以及后世的帝王也不待见贵族太强，也需要有下层人参与进来。军功是激励下层人上进的一大利器。别说什么“做多错多”，风险和机遇是并存的，你怎么不说打好了回来还加官进爵呢？从武将出身来说，大批的下层出身的也需要这个来求进阶。这时候如果再不追究打败的责任，那成了无本的买卖了。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 先秦师败誅當誅者。胜负兵家常事，如事败不问青皂被深罪，谁愿效忠？宋呂本中《紫微雜說》说得好：
: 歷觀古人，為君帥師而覆敗虜者，未嘗以
: 為深罪而必使之死而後巳也，秦伯之用孟明之
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*