关键是河上明明有桥

【 在 thunderland 的大作中提到: 】 : 只剩后面几个字也一样 : 一手举着牌位，一手摸着石头，过河 :
--
FROM 223.21.224.*

“网络化”也只是看起来很美，一方面是网络维护者的超然地位。

再者，扁平的网络带来了太多的选择，无暇分辨，就给“骗子”巨大的生存空间。这样
，这个系统最后就像当年的人民公社一样垮掉。



【 在 skerry (孤雁) 的大作中提到: 】
: 个人以为，科学社会主义的实践经验到目前为止还是不能解决分配与效率间的矛盾。绝对竞争的分配制度会使人与人之间的起点差异大幅扩大，容易形成社会阶层分化与阶级固化；人为调控的分配制度必然导致效率下降，而且人为调控必然带来调控者的不确定因素。反映在现实上，社
: 科学社会主义需要依靠新的技术进步来解决问题，一个思路是网络化及定制化生产。
: 实名网络化有利于社会结构扁平化和透明化，降低沟通成本，更准确的体现人民意志，并基于此对社会政策进行调整；同时，通过信息资源的平等分配，提高信息资源的重要性降低初始物质条件的重要性。
: ...................
--
FROM 202.96.30.*

感觉拿破仑兄经过一年的历练  更现实一点了  

只是真正的马克思主义者   是物质第一位的  对“心”啊、“雷锋”啊之类的   是很少论述的   相反  封建统治者们  对此却非常偏爱    翻看清代皇帝的言论   大量的鼓励道德楷模的文章  强调人人遵守圣人之道等等


【 在 napolen 的大作中提到: 】
: 庆祝十月革命96周年！
:     生活的重大转变在去年十月革命节之后不久发生了。转眼我到新的岗位也快一年了。虽然这个位置看起来让人艳羡，但其中的辛酸苦辣又有几人知晓？经过这炼狱似的一年，我越发感觉到在体制内做事真难。虽然我是不信这个邪，总是挣扎着，试图干出点名堂来。但我也清楚的知道，像我这么愚蠢的理想主义者绝不会是社会的大多数。即使从进化论的角度来看，这种人也是会迅速灭绝的那一类。如果在一个体制内，只有这样完全不顾个人得失，只想追求理想的人，才能做点事情的话，这样的体制一定会出大问题。
:     这让我想起了当年朱可夫与艾森豪威尔之间的一段对话，朱可夫说：“我们两国之间的体制差异在于，我们相信人，而你们不相信人。”朱可夫的归纳确实够精辟，然而，我却不得不说，一个需要人人都是雷锋、保尔才能成功运转的体制，在现实世界里一定会碰壁。就好比假如人人都一心为公的话，人民公社当然会比包产到户要优越得多，但实际情况却是恰恰相反。
: ...................
--
FROM 124.68.6.*

奈何桥么？


【 在 celerony (宝玉/超级大萌物) 的大作中提到: 】
: 关键是河上明明有桥
: 【 在 thunderland 的大作中提到: 】 : 只剩后面几个字也一样 : 一手举着牌位，一手摸着石头，过河 :
--
FROM 112.65.6.*

呃。。。原来摸着石头过的是忘川河啊，不从桥上走是因为不想喝汤忘了自己是谁么，果
然是拒不接受普世价值的说，呵呵。

【 在 Greenland (苍野) 的大作中提到: 】
: 奈何桥么？
--
修改:molar FROM 114.255.218.*
FROM 114.255.218.*