- 主题:联辽抗金、联金抗蒙应该考虑到民族感情
问题是宋朝和辽，金讲和也很多年，两朝表面上是兄弟之邦。
（金朝还和宋朝之前打了一仗，辽宋是百年无战事了。。。）
然后宋朝背弃盟约联合其他国家灭辽，金，的确是从外交上来说过不去。
并不是宋朝那时候正和辽金打得不可开交的情况。
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 前面napolen似乎提出了联辽抗金、联金抗蒙的想法，并因此批评宋朝的政策，
: 当时觉得挺有理的，不过后来想想，有些问题。
: 国家的外交政策应该具有连贯性，不能随便的变友为敌，变敌为友，否则国民
: ...................
--
FROM 199.77.204.*
金和宋什么时候交手啊
两个似乎没有边界
不然也不用坐船去谈判了
【 在 zhizi (栀子~似是故人来) 的大作中提到: 】
: 问题是宋朝和辽，金讲和也很多年，两朝表面上是兄弟之邦。
: （金朝还和宋朝之前打了一仗，辽宋是百年无战事了。。。）
: 然后宋朝背弃盟约联合其他国家灭辽，金，的确是从外交上来说过不去。
: ...................
--
FROM 166.111.49.183
说的是南宋吧
【 在 jiang2000 (委员长|修改论文) 的大作中提到: 】
: 金和宋什么时候交手啊
: 两个似乎没有边界
: 不然也不用坐船去谈判了
: ...................
--
FROM 210.76.108.*
看岔了
【 在 wolf3 (黑暗世界的黎赛留) 的大作中提到: 】
: 说的是南宋吧
--
FROM 166.111.49.183
在宋朝看来金国对于辽国的威胁相当于辽国的内乱，宋国肯定不会帮助敌国平定内乱，让敌国继续强大下去。这相当于现在美国常用的在一些国家扶植反对势力的做法。
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 前面napolen似乎提出了联辽抗金、联金抗蒙的想法，并因此批评宋朝的政策，
: 当时觉得挺有理的，不过后来想想，有些问题。
: 国家的外交政策应该具有连贯性，不能随便的变友为敌，变敌为友，否则国民
: ...................
--
FROM 202.114.73.*
【 在 napolen (随风而去) 的大作中提到: 】
: 你这叫什么？这叫感情用事
: 没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
问题并不是所有人都能认识到这一点，特别是受宣传鼓动的人。
你想说服他们支持你的计划，本身就要花不少功夫。而且弄不好
就会变成党争，削弱内部凝聚力。
: 想想春秋战国，朋友和敌人差多远？
--
FROM 159.226.47.*
北宋和辽有燕云十六州这个长久以来的历史问题，而南宋和金的血债就更多了。
我想两国之间谈不上什么兄弟之邦。
宋朝凡是和金国关系良好的大臣，几乎都被冠以汉奸的头衔，可见民间对金人
的仇恨。
【 在 zhizi (栀子~似是故人来) 的大作中提到: 】
: 问题是宋朝和辽，金讲和也很多年，两朝表面上是兄弟之邦。
: （金朝还和宋朝之前打了一仗，辽宋是百年无战事了。。。）
: 然后宋朝背弃盟约联合其他国家灭辽，金，的确是从外交上来说过不去。
: 并不是宋朝那时候正和辽金打得不可开交的情况。
--
FROM 159.226.47.*
说句老实话，敌人永远是敌人，朋友永远是朋友，“不能随便的变友为敌，变敌为友”（当然，你可以在“随便”二字的定义上做文章，但是如果关系到国家存亡的事情都算随便的话，还有什么是不随便？）这种思想是最要不得的。
要是大家都这样想，根本就不会有什么第二次国共合作，中国早就亡了
更不要提后来跟美国搞合作对付苏联、对越南从同志加兄弟到大打出手，跟南朝鲜建交...... 至于古代这样的例子就更层出不穷，我就不一一列举了。
从古到今，两个国家永远是敌人或者永远是朋友的例子你能找出几个？
转换的时候当然会有困难，需要做思想工作，这个问题是要正视的，但是也不能夸大，不是不能解决的。
西安事变的时候，共产党跟老蒋是何等的血海深仇啊！而且共产党以意识形态建党建军，跟老蒋的冲突还不仅仅是个利益问题，而是从骨子里就不能相容，这样的矛盾比民族之间抢地盘、抢财物要大多了。但是，毛泽东、周恩来这些领导人却以极其远大的目光、宽宏的胸怀，推动放蒋、与蒋合作。这才叫伟人！部队有没有思想疙瘩？有！摘红星的时候哭不哭？哭！结果呢？问题解决了，国共合作达成了。
古兰经里说：爱友勿太过，有朝一日他可能与你为敌，憎敌勿太甚，有朝一日他可能与你为友。这样的历史教训实在太多太多，如果我们到现在还吸取不了的话，真是惭愧啊！
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 问题并不是所有人都能认识到这一点，特别是受宣传鼓动的人。
: 你想说服他们支持你的计划，本身就要花不少功夫。而且弄不好
: ...................
--
FROM 217.43.82.*
你说的东西在南宋北宋时代可以适用么？
比如中国共产党一系列作为，那是建立在党的纪律之上的，建立在党高层领导和合作上
当时红军变八路的时候有多少老红军想不通
但是党的纪律在那里，想不通也要做
宋时期舆论风气可以杀人
谁敢冒天下之大不韪提议北宋联辽，南宋联金
谁就会被对手踩到脚下去，政治生命就没有了
皇帝自己同样不敢提这个问题出来
因为宋臣僚的权力很大，皇帝的意见没有大臣的附和同样行不通
【 在 napolen (随风而去) 的大作中提到: 】
: 说句老实话，敌人永远是敌人，朋友永远是朋友，“不能随便的变友为敌，变敌为友”（当然，你可以在“随便”二字的定义上做文章，但是如果关系到国家存亡的事情都算随便的话，还有什么是不随便？）这种思想是最要不得的。
: 要是大家都这样想，根本就不会有什么第二次国共合作，中国早就亡了
: 更不要提后来跟美国搞合作对付苏联、对越南从同志加兄弟到大打出手，跟南朝鲜建交...... 至于古代这样的例子就更层出不穷，我就不一一列举了。
: ...................
--
FROM 166.111.49.183
呵呵，那那些和议是怎么搞成的？
再说了，你这个逻辑是混乱的
我说他们愚蠢，
而你说因为他们是愚蠢的，所以他们只能愚蠢，可见愚蠢是对的
【 在 jiang2000 (委员长|修改论文) 的大作中提到: 】
: 你说的东西在南宋北宋时代可以适用么？
: 比如中国共产党一系列作为，那是建立在党的纪律之上的，建立在党高层领导和合作上
: 当时红军变八路的时候有多少老红军想不通
: ...................
--
FROM 217.43.82.*