南宋支持也是白支持

【 在 fengfeng01 (小小) 的大作中提到: 】
: 什么叫以史为鉴啊，何况又是事关生死之事
:          呵呵，如果你刚投了个三分，把比分逼近了，我下次还传你，就算前面20次都三不沾
--
FROM 211.144.20.*

不是那么简单
第一，我已经说了，宋金联合，首先要过舆论这一关，宋金仇恨很深，不是那么容易
化解的。
第二，金国方面缺乏诚意，甚至还主动攻击过南宋，想拆东墙补西墙，如此心态，
两国根本无法精诚合作。而小范围的合作根本无法组织金的灭亡，与其如此，宋还
不如联蒙，趁机获得战略缓冲区。

【 在 fengfeng01 (小小) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这样的思想最要不得
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jun 13 13:03:43 2004), 站内
:
: 但是在有北宋的前车之鉴的情况下，南宋选择了同一条路就很不应该了啊，当时面对舆论可以拿这个说事啊，毕竟刚不过百年的事情
: 所以北宋的选择情有可原，南宋完全是找死。
: 【 在 willams (hawks) 的大作中提到: 】
: : 言之有理。
: : 诚然，国家与国家间的合纵连横取决于利害关系。利害相关，世仇也可以联合对付共同敌人。但前提是相关国家，至少是国家决策阶层，形成共识。金辽，蒙金的情况并非如此。辽，金是宋的世仇。大的战争不说，小的边界争端不断。蒙古，金与宋相隔甚远，没有利害冲突，更没有深仇: : 做出宋应该联辽，蒙的判断基于一个假设：金，蒙势力未来将非常强大，并对宋产生致命威胁。这样一种大胆判断在当时是否有人能做？根据是什么？怎么去说服别人等等都是非常严肃的问题。
: : ...................
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 http://smth.org·[FROM: 61.177.40.*]
--
FROM 159.226.47.*

【 在 jiang2000 (委员长★论文修改|Blog尝试) 的大作中提到: 】
: 有几个问题
北宋和南宋的战略没有问题，但具体实施上犯的错误太多，不仅没有获得战略
缓冲，反而洋相百出，使得金、蒙敢于放心大胆的进攻。
: 1、与蒙古联合，能否取得战略缓冲区？弄不好就像北宋对辽一样，出兵也无功，反而让金看透了他的腐朽无能
: 2、就算有了，能否作为缓冲区？南宋防守体系是以长江为依托，一旦改变，谈何容易，如果防御布置不当，一旦被突破，恐怕无法组织第二轮的防御了
守江必守淮，对比南北朝时期的大战，获得河南的土地还是相当有利的缓冲区。
--
FROM 159.226.47.*

第一， 可以那北宋说啊，你联了又怎么样，不是照样被别人赶过长江，而且舆论是可以制造的
第二 南宋的缓冲还可以吧

【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 不是那么简单
: 第一，我已经说了，宋金联合，首先要过舆论这一关，宋金仇恨很深，不是那么容易
: 化解的。
: ...................
--
FROM 61.177.41.*

我倒是认为，从历史上看，拿不到两河，河南根本是防不住的。



【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 北宋和南宋的战略没有问题，但具体实施上犯的错误太多，不仅没有获得战略
: 缓冲，反而洋相百出，使得金、蒙敢于放心大胆的进攻。
: 守江必守淮，对比南北朝时期的大战，获得河南的土地还是相当有利的缓冲区。
: ...................
--
FROM 199.77.204.*