- 主题:关于四大文明古国的问题
呵呵我倒希望商朝有那么早
【 在 sjhuang (物无美恶，过则为灾) 的大作中提到: 】
: 你这里提到的年代号多都不准,比如全盛期的商在前2000? 和马时代在前1200?
--
FROM 219.224.145.65
中国文明有文字可考的应该是3500年的历史。夏朝是一个传说的朝代，很难说到底
是一个国家还是一个部落联盟。因为殷虚的发现，商朝才成为信史。夏朝至今没有发现
文字，没有发现国都，没有发现有代表性的青铜器。我们常说的夏文化不等于夏朝
印度在雅利安人入侵之前存在有哈拉帕等文明，有发达的城市，（城邦？）有文字
有商品交换，可以认为是已经跨入了文明世界，这个文明要比中国早。
雅利安文明应该和中国文明大体同时
希腊的可里特文明应该比中国要早一点，最重要的是后来的希腊文明远远比同时代中国先进
全省的商是其实就是殷虚那一部分，在此之前商朝还属于一个半农业半游牧部族（因为
不停的迁都）而殷墟考古发现辉煌的文明也不过200多年，属于晚商时期，大体在公元前1200／1300年
【 在 Anjuny (洞庭波兮木叶下) 的大作中提到: 】
: 中国文明有文字可考证近4000年的历史
: 苏米尔人前4000年以前开始建立最初的两河文明
: 埃及人前3100就有了统一上下埃及的第一王朝
: 而印度人的文明似乎从雅利人的入侵开始的（前1500），之前的印度半岛的
: 的土著文明湮灭的太过于彻底吧，以至于后续的文明很少能得到继承
: 而希腊最早的文明克里特应该在前2000左右，和全盛期的商相当
: 成熟期的荷马时代应该在前1200左右
: 似乎从年代的观点看来希腊比印度更有资格往前排一些
: 有西方的著作已经提出爱琴文明列入五大文明的观点
: 爱琴文明包括克里特－迈锡尼－雅利安古典文明，这样列入几大古文明道理还是比较充分的；另外希腊文明经常和罗马放在一起，而和克里特分开
: 这里涉及到的一些问题是：
: ...................
--
FROM 202.118.247.*
二里头遗址所处的历史时期和地理位置都和文献中夏朝的描述极为吻合，极有可能是夏代的国都。
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 中国文明有文字可考的应该是3500年的历史。夏朝是一个传说的朝代，很难说到底
: 是一个国家还是一个部落联盟。因为殷虚的发现，商朝才成为信史。夏朝至今没有发现
: 文字，没有发现国都，没有发现有代表性的青铜器。我们常说的夏文化不等于夏朝
: 印度在雅利安人入侵之前存在有哈拉帕等文明，有发达的城市，（城邦？）有文字
: 有商品交换，可以认为是已经跨入了文明世界，这个文明要比中国早。
: 雅利安文明应该和中国文明大体同时
: 希腊的可里特文明应该比中国要早一点，最重要的是后来的希腊文明远远比同时代中国先进
: 全省的商是其实就是殷虚那一部分，在此之前商朝还属于一个半农业半游牧部族（因为
: 不停的迁都）而殷墟考古发现辉煌的文明也不过200多年，属于晚商时期，大体在公元前1200／1300年
--
FROM 202.114.73.*
商不停迁都的原因是洪水吧
“希腊文明远远比同时代中国先进”？能具体说一下吗？
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 中国文明有文字可考的应该是3500年的历史。夏朝是一个传说的朝代，很难说到底
: 是一个国家还是一个部落联盟。因为殷虚的发现，商朝才成为信史。夏朝至今没有发现
: 文字，没有发现国都，没有发现有代表性的青铜器。我们常说的夏文化不等于夏朝
: 印度在雅利安人入侵之前存在有哈拉帕等文明，有发达的城市，（城邦？）有文字
: 有商品交换，可以认为是已经跨入了文明世界，这个文明要比中国早。
: 雅利安文明应该和中国文明大体同时
: 希腊的可里特文明应该比中国要早一点，最重要的是后来的希腊文明远远比同时代中国先进
: 全省的商是其实就是殷虚那一部分，在此之前商朝还属于一个半农业半游牧部族（因为
: 不停的迁都）而殷墟考古发现辉煌的文明也不过200多年，属于晚商时期，大体在公元前1200／1300年
--
FROM 202.205.10.*
重要的是二里头出土了多少能代表文明的东西？
没有文字，是否存在真正意义的城市也是个问题，没有青铜礼器
找不到存在国家的有力证据
【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 二里头遗址所处的历史时期和地理位置都和文献中夏朝的描述极为吻合，极有可能是夏代的国都。
--
FROM 202.118.247.*
提起洪水我就又想起来了
那时候中国还不知道挖井，因此只能找很靠近河边的低地生存，洪水的威胁就比较大
不论是否是因为洪水迁都，早商文明的程度不是很高，辉煌的文明都在晚商，也仅仅是
青铜文明，同时期，两河流域，巴尔干等地已经知道用铁了
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 商不停迁都的原因是洪水吧
: “希腊文明远远比同时代中国先进”？能具体说一下吗？
--
FROM 202.118.247.*
二里头出土文物中有青铜器，但同时也有石器。当时是一个新时期时代向青铜时代的过渡期。
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 重要的是二里头出土了多少能代表文明的东西？
: 没有文字，是否存在真正意义的城市也是个问题，没有青铜礼器
: 找不到存在国家的有力证据
--
FROM 202.114.73.*
这还用说么
现代文明的源头就在古希腊古希腊的科学和数学都高于同时代的中国
古希腊已经证明了比达哥拉斯定理，知道了无理数，有几何原理，建筑也更为发达
中国同期建筑还是夯筑房子，基本没有砖瓦，所谓的宫殿不过是用土夯实的高台再用木头
搭个架子而以。看看雅典的神庙和古代中国宫殿的复原图就能对比出来。
古希腊人很早就计算出地球的直径，知道地球是圆得，中国在汉朝还在争论到底地球是圆的还是放的。
在文明早期驾驭文字的能力之一就是能写长的文章，中国所有先秦典籍文字都很少
从文学的角度上看，和古希腊的文学也是比不了的。
中国古代似乎没有美学，古希腊的艺术品可是丰富多彩的
看看红山文化出土的肥胖不成比例女神和米罗斯的阿夫洛狄忒就能分出高下了
中国有着学么？我看老子和论语怎么也看不出哲学典籍的味道来
在古希腊争论到底是法制下的专制还是民主制度好的时候，中国只有大家长制
不说了，差距太大了
【 在 sayinger (言者) 的大作中提到: 】
: 商不停迁都的原因是洪水吧
: “希腊文明远远比同时代中国先进”？能具体说一下吗？
--
FROM 202.118.247.*
关于地球的直径，有一种说法，但认为希腊人知道地球是圆的，并不能说明希腊的文化有多高。
因为希腊是一个航海文明，人们在航海的过程中，很容易发现最先从海平面上消失的，是船身，然后才是桅杆。这样他们很容易就想到，唯一合理的解释，就是海平面上弧形的。
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 这还用说么
: 现代文明的源头就在古希腊古希腊的科学和数学都高于同时代的中国
: 古希腊已经证明了比达哥拉斯定理，知道了无理数，有几何原理，建筑也更为发达
: 中国同期建筑还是夯筑房子，基本没有砖瓦，所谓的宫殿不过是用土夯实的高台再用木头
: 搭个架子而以。看看雅典的神庙和古代中国宫殿的复原图就能对比出来。
: 古希腊人很早就计算出地球的直径，知道地球是圆得，中国在汉朝还在争论到底地球是圆的还是放的。
: 在文明早期驾驭文字的能力之一就是能写长的文章，中国所有先秦典籍文字都很少
: 从文学的角度上看，和古希腊的文学也是比不了的。
: 中国古代似乎没有美学，古希腊的艺术品可是丰富多彩的
: 看看红山文化出土的肥胖不成比例女神和米罗斯的阿夫洛狄忒就能分出高下了
: 中国有着学么？我看老子和论语怎么也看不出哲学典籍的味道来
: ...................
--
FROM 220.248.138.*
舜挖过井
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 提起洪水我就又想起来了
: 那时候中国还不知道挖井，因此只能找很靠近河边的低地生存，洪水的威胁就比较大
: 不论是否是因为洪水迁都，早商文明的程度不是很高，辉煌的文明都在晚商，也仅仅是
: 青铜文明，同时期，两河流域，巴尔干等地已经知道用铁了
--
FROM 211.144.20.*