- 主题:关于四大文明古国的问题
其实中国跟其他三大文明古国不在一个档次,
倒是跟古希腊类似
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 中国文明有文字可考的应该是3500年的历史。夏朝是一个传说的朝代,很难说到底
: 是一个国家还是一个部落联盟。因为殷虚的发现,商朝才成为信史。夏朝至今没有发现
: 文字,没有发现国都,没有发现有代表性的青铜器。我们常说的夏文化不等于夏朝
: 印度在雅利安人入侵之前存在有哈拉帕等文明,有发达的城市,(城邦?)有文字
: 有商品交换,可以认为是已经跨入了文明世界,这个文明要比中国早。
: 雅利安文明应该和中国文明大体同时
: 希腊的可里特文明应该比中国要早一点,最重要的是后来的希腊文明远远比同时代中国先进
: 全省的商是其实就是殷虚那一部分,在此之前商朝还属于一个半农业半游牧部族(因为
: 不停的迁都)而殷墟考古发现辉煌的文明也不过200多年,属于晚商时期,大体在公元前1200/1300年
--
FROM 61.48.8.*
不在一个档次?
说是不在一个时代倒是真的
【 在 dedal (dedal) 的大作中提到: 】
: 其实中国跟其他三大文明古国不在一个档次,
: 倒是跟古希腊类似
--
FROM 218.70.53.*
不在一个时代就是不在一个档次,
不然今天的美国比古希腊罗马风光得多了
【 在 Kircheis (吉尔菲艾斯~温柔的红发帅哥) 的大作中提到: 】
: 不在一个档次?
: 说是不在一个时代倒是真的
--
FROM 61.48.8.*
这种说法明显不准确...
泰森和阿里不在一个时代
但你要是说他们不是一个档次的,看别人能不能接受
【 在 dedal (dedal) 的大作中提到: 】
: 不在一个时代就是不在一个档次,
: 不然今天的美国比古希腊罗马风光得多了
--
FROM 218.70.53.*
文明是在发展的,
泰森跟阿里对打不会差的太多
历史上有那个国家打得过现在的美国?
【 在 Kircheis (吉尔菲艾斯~温柔的红发帅哥) 的大作中提到: 】
: 这种说法明显不准确...
: 泰森和阿里不在一个时代
: 但你要是说他们不是一个档次的,看别人能不能接受
--
FROM 61.48.8.*
我觉得这种都是不能纵向比较的
真要这样比也没有意义
如果要比较两个不同时代文明的优劣
应该看他们在各自的时代在世界上的地位才有意义
【 在 dedal (dedal) 的大作中提到: 】
: 文明是在发展的,
: 泰森跟阿里对打不会差的太多
: 历史上有那个国家打得过现在的美国?
--
FROM 218.70.53.*
: 中国古代似乎没有美学,古希腊的艺术品可是丰富多彩的
: 看看红山文化出土的肥胖不成比例女神和米罗斯的阿夫洛狄忒就能分出高下了
红山文化在五六千年以前,你拿去和不到三千年的比?
http://www.hongen.com/art/sjds/dzgds/sd1005.htm
三千年前的玉人
http://www.dzu.edu.cn/department/lishi/MYWEB12/siyangfangzuen.htm
四羊方尊
--
修改:whiho FROM 211.144.20.*
FROM 211.144.20.*
使用铁器未必是什么文明先进的
埃及和赫梯谁文明?
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 提起洪水我就又想起来了
: 那时候中国还不知道挖井,因此只能找很靠近河边的低地生存,洪水的威胁就比较大
: 不论是否是因为洪水迁都,早商文明的程度不是很高,辉煌的文明都在晚商,也仅仅是
: 青铜文明,同时期,两河流域,巴尔干等地已经知道用铁了
--
FROM 166.111.162.*
中国本来就没有塑像的传统,除了毛
秦皇汉武,唐宗宋祖给自己刻过像没有?
那是不是一直到了唐,中国还比不上希腊呢?
所谓始作俑者,其无后乎,人像整出来都是做陪葬用的
你觉得工匠能作出四羊方尊的范,刻个人像出来会更难?
之所以没有,只不过中国认为不需要有这东西而已
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 因为要拿类似的艺术品作比较。
: 拿汉代的长信宫灯和阿夫洛狄忒比较就可以了
: 估计在世界上可能只有中国人认为春秋战国胜于古希腊文明了
: 坐在雪山城里称老大而以
大概是你有这样的情结,所以从骄狂一变而为虚无吧
那就请你找找,有没有什么大号的人说希腊文明胜于春秋战国
--
FROM 211.144.20.*