- 主题:关于四大文明古国的问题
玉石的雕塑是为了表示一种尊贵吧,比如什么玉壁玉琮之类,玉石自然比石料更加贵重
后来佛教的传入带动了对于神一类的雕塑的发展
而之前中国是没有宗教的概念,自然不用雕塑以用于崇拜
记得霍去病墓前就有雕塑
“墓前石刻现存16件。可辨识的象生14件,其中有3件各雕两形,总共有生物17体;不同物象12类。计有怪人、怪兽吃羊、卧牛、人抱兽、卧猪、跃马、“马踏匈奴”、卧马、卧虎、卧象、短口鱼、长口鱼、獭、蝠、左司空刻石和平原刻石。石刻依石拟形,稍加雕凿,手法简练,个性突出,风格浑厚,是中国现存时代最早、保存最完整的一批大型石雕艺术珍品。其中“马踏匈奴”为墓前石刻的主像,长1.9米,高1.68米,为灰白细砂石雕凿而成,石马昂首站立,尾长拖地,腹下雕手持弓箭匕首长须仰面挣扎的匈奴人形象,是最具代表性的纪念碑式的作品。这组石刻都是将一块整石运用线雕、圆雕和浮雕的手法雕刻而成。材料选择和雕刻手法与形体配合,有的注重形态,有的突出神情,形神兼备。猛兽则表现凶猛,马则表现跃起注视前方,牛、象则表现温顺,神态各异。从铭文刻石推断,这批石刻当是少府左司空监造的。墓前列置石人、石马、石象、石虎等石刻,对以后中国历代陵墓石刻有深远影响,一直为汉以后历代陵墓石刻艺术所继承。“
【 在 Iamoldman (rcheng) 的大作中提到: 】
: 国外的观点:“中国在佛教传入以前,是不会用石料雕塑的”。
: 泥佣是用湿的泥巴捏好,然后烧制而成,技术非常简单。而用石块雕塑,难度非常大,一小心不就前功尽弃。中国古代在利用石块上的技术非常落后,导致与石料有关的比如盖房、雕塑等方面的领域,一直非常原始。
: 说中国古代不喜欢雕塑,似乎也不对。在柔软、便于加工的玉石雕塑方面,古代中国一直很盛行。
--
修改:jiang2000 FROM 219.224.169.121
FROM 219.224.169.121
其实我们雕塑确实不如希腊,这也算不得什么忌讳
只不过远不到原文作者说的如此不可比拟罢了
更何况还生发出一斑而全豹的贬低
希腊雕塑的发展和他们的宗教需要有关
等到中国也产生乐宗教需要的时候
各种金刚菩萨佛陀土地之类,不也就应运而生了
所以首先是个背景不同,需要就不同的问题,因而各个文明各有所长,各有特点
比如,不管是重鬼还是重德,青铜器都是身份和地位的象征
因而,中国出土的青铜器,数量和质量大大领先,超出其他各文明之和
当然,这也并不构成中国强于其他文明的理由
【 在 Iamoldman (rcheng) 的大作中提到: 】
: 国外的观点:“中国在佛教传入以前,是不会用石料雕塑的”(我想指的应该是玉石以外
: 的坚硬的石头)。
: 泥佣是用湿的泥巴捏好,然后烧制而成,技术非常简单。而用石块雕塑,难度非常大,一小心不就前功尽弃。中国古代在利用石块上的技术非常落后,导致与石料有关的比如盖房、雕塑等方面的领域,一直非常原始。
: 说中国古代不喜欢雕塑,似乎也不对。在柔软、便于加工的玉石雕塑方面,古代中国一直很盛行。
--
修改:whiho FROM 203.93.38.*
FROM 203.93.38.*
似乎还是塑的为主
【 在 whiho (逢赌必输~~我回家了,happy中) 的大作中提到: 】
: 其实我们雕塑确实不如希腊,这也算不得什么忌讳
: 只不过远不到原文作者说的如此不可比拟罢了
: 更何况还生发出一斑而全豹的贬低
: 希腊雕塑的发展和他们的宗教需要有关
: 等到中国也产生乐宗教需要的时候
: 各种金刚菩萨佛陀土地之类,不也就应运而生了
: 所以首先是个背景不同,需要就不同的问题,因而各个文明各有所长,各有特点
: 比如,不管是重鬼还是重德,青铜器都是身份和地位的象征
: 因而,中国出土的青铜器,数量和质量大大领先,超出其他各文明之和
: 当然,这也并不构成中国强于其他文明的理由
--
FROM 162.105.223.*
中国的土木建筑模式和地理环境有关,说到石头技术,中国造石拱桥的技术,还有相关的雕刻技术并不落后。详细的研究中国古代建筑是很牛的技术,特别是没有承重墙这一项,让中国的土木系建筑很早就有类似的构件的概念,一个建筑,四根柱子立好,直接加上顶就是亭子,追加上墙四面堵风立马就是一房子,每面墙都可以单独拆卸,唯一就是中国的建筑技
术系统论述比较少,多数都用经验相传,这应该与中国轻视工匠技巧,没有专门的知识分
子从事建筑研究有关。
【 在 Iamoldman (rcheng) 的大作中提到: 】
: 国外的观点:“中国在佛教传入以前,是不会用石料雕塑的”(我想指的应该是玉石以外
: 的坚硬的石头)。
: 泥佣是用湿的泥巴捏好,然后烧制而成,技术非常简单。而用石块雕塑,难度非常大,一小心不就前功尽弃。中国古代在利用石块上的技术非常落后,导致与石料有关的比如盖房、雕塑等方面的领域,一直非常原始。
: 说中国古代不喜欢雕塑,似乎也不对。在柔软、便于加工的玉石雕塑方面,古代中国一直很盛行。
--
FROM 202.112.137.*
我晕,凭什么说玉石柔软便于加工?中国历史上一直是偏爱硬质玉石的。
中国本身不产优质玉石,每次中国玉石加工技术的大踏步前进都是随着对外通商道路的打
开,大量的优质玉石进口产生的。
同样,中华文明的主要聚集地在黄河沿岸,都没有比较好地、便于开采的石料资源,这才是主因。希腊、罗马都比邻大理石、花岗岩的优质产区,自然用身边的材料。
【 在 Iamoldman (rcheng) 的大作中提到: 】
: 国外的观点:“中国在佛教传入以前,是不会用石料雕塑的”(我想指的应该是玉石以外
: 的坚硬的石头)。
: 泥佣是用湿的泥巴捏好,然后烧制而成,技术非常简单。而用石块雕塑,难度非常大,一小心不就前功尽弃。中国古代在利用石块上的技术非常落后,导致与石料有关的比如盖房、雕塑等方面的领域,一直非常原始。
: 说中国古代不喜欢雕塑,似乎也不对。在柔软、便于加工的玉石雕塑方面,古代中国一直很盛行。
--
FROM 202.112.137.*
【 在 koeis (奥森) 的大作中提到: 】
: 我晕,凭什么说玉石柔软便于加工?中国历史上一直是偏爱硬质玉石的。
这个是因为中原产硬玉吧,中亚的和田玉就是软玉啊
: 中国本身不产优质玉石,每次中国玉石加工技术的大踏步前进都是随着对外通商道路的打
: 开,大量的优质玉石进口产生的。
: 同样,中华文明的主要聚集地在黄河沿岸,都没有比较好地、便于开采的石料资源,这才是主因。希腊、罗马都比邻大理石、花岗岩的优质产区,自然用身边的材料。
--
FROM 162.105.223.*
【 在 koeis (奥森) 的大作中提到: 】
: 我晕,凭什么说玉石柔软便于加工?中国历史上一直是偏爱硬质玉石的。
: 中国本身不产优质玉石,每次中国玉石加工技术的大踏步前进都是随着对外通商道路的打
: 开,大量的优质玉石进口产生的。
: 同样,中华文明的主要聚集地在黄河沿岸,都没有比较好地、便于开采的石料资源,这才是主因。希腊、罗马都比邻大理石、花岗岩的优质产区,自然用身边的材料。
对,不过他说我们用木头是因为砖瓦不行,
我摸不准巴特农神庙这类东西是不是砖的
就没有出声
素来有秦砖汉瓦的说法,我没查到秦之前有没有砖
--
FROM 211.144.20.*
他们用砖瓦我们也可以说他们木工不好
自己感觉能够不用铁钉做房子和水桶的大概只用中国了吧
以前看书看的
他们的庙基本就是石头堆的
不过雕塑的确很好
我自己想说不定就是他们那里石头比较多而树木
尤其是好的树比较少
想想古埃及、古巴比伦、古希腊、古罗马
大概都是在南北回归线附近的地中海附近
都是地中海气候吧
冬季多雨夏季少雨,雨热不同期
是不是植物的生长和我们这边不大一样
自己不是很清楚,不敢妄下结论
【 在 whiho (逢赌必输~~我回家了,happy中) 的大作中提到: 】
: 对,不过他说我们用木头是因为砖瓦不行,
: 我摸不准巴特农神庙这类东西是不是砖的
: 就没有出声
: 素来有秦砖汉瓦的说法,我没查到秦之前有没有砖
--
FROM 219.224.169.121
木桶这个东西似乎大家都是一个做法,都有个金属箍,也不用铁钉的
木材在西方还是很重要的,看看圣经就知道了
【 在 jiang2000 (委员长|毕业设计) 的大作中提到: 】
: 他们用砖瓦我们也可以说他们木工不好
: 自己感觉能够不用铁钉做房子和水桶的大概只用中国了吧
: 以前看书看的
: 他们的庙基本就是石头堆的
: 不过雕塑的确很好
: 我自己想说不定就是他们那里石头比较多而树木
: 尤其是好的树比较少
: 想想古埃及、古巴比伦、古希腊、古罗马
: 大概都是在南北回归线附近的地中海附近
: 都是地中海气候吧
: 冬季多雨夏季少雨,雨热不同期
: ...................
--
FROM 162.105.223.*
【 在 jumbochow (萊茵哈特·馮·羅嚴克拉姆) 的大作中提到: 】
: 木桶这个东西似乎大家都是一个做法,都有个金属箍,也不用铁钉的
: 木材在西方还是很重要的,看看圣经就知道了
~~这个倒是不熟悉
不过木材和作为建筑用的木材不一样吧
很多木材是不能用于建筑的
当然具体地中海附近有什么木材我还真的不知道
以上仅仅属于猜测
--
FROM 219.224.169.121