古籍对超自然现象的描述只是人类认知自然界的一个阶段而已.
现在关注的焦点是夏由于没有发现公认的文字出现以及历史遗迹,不好作为一个
被广泛承认的文明形式.老外怀疑我觉得也是正常的.
btw,夏帝王的名字相对商而言更接近周及其后世,这点一直让我感到困惑
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 一，不仅仅是西方人，古史辨也提出了三代无信使。只是指出不可靠，没有说完全是假的。
: 无论是记录是真还是假都不再需要考证了，正是因为不知道是真是假才需要考证
: 二和三，举出神话的例子只是说明即使是在史记里的记述也可能不可靠，因此不能
: 完全依据史记推断，我记得原文也是这么写的，我看不出这样的说法有什么错误
: 你所指出的硬伤在哪里。
: 剩下的我也不太清楚，不说了。
: 虽然对于历史我是外行，但是通过常识和逻辑判断也能大体上分辨出谁说的更可靠。
: c14那一段说的更清楚了，软件的计算结果只有60％左右的正确率，这样算出来的东西
: 如果没有实验验证我不清楚谁会相信。可是实验验证呢（其实就是考古等）？
: 还是没看到真正可靠的东西
--
FROM 166.111.62.*