另一个变化恐怕是秦汉之间制度的变化
秦是一个为战争而战争的高度集权国家，其战争动员能力应比采取分封制、用黄老之道
休养生息的汉初要强得多
一个能高度动员的少数，，其战斗力往往远超过不能做到这点的多数，，这种事在历史
上多得恐怕是不可计数了。。。（另外，，汉初的人口损失可是秦之损失再加上楚汉相
争时代的损失，，总实力恐怕也在秦之下。。）
BTW：以前一直想不通秦军远征南越的动机，，现在看来，，恐怕是因为其延续百年的战
时体制在统一六国后没有及时转型的惯性使然。。高度战争动员的人口无法找到合适的
释放途径，，发动大规模对外侵略也就是必然的事了。。
【 在 Hygeris (九三君子终日乾乾夕惕若厉无咎) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: waqi发飙之凿井
: 发信站: BBS 水木清华站 (Thu Feb 26 09:07:24 2004), 转信
:
: 前面说的比较有道理，本来就是学术争议，谁也说服不了谁，只好等待进一步的考古发现来证实或证伪了。但后面秦和汉与匈奴的对比是没有道理的。自冒顿统一匈奴，击败东胡之后，匈奴的实力和以前可大不相同了，有了质的变化。
:
: 【 在 jumbochow (萊茵哈特·馮·羅嚴克拉姆) 的大作中提到: 】
: : 讨论整部文献记载的正确性似乎意义不大，不能由一部分为考古发掘而确定就得出所有都为真的结论，需要具体条款具体分析；仅仅依照文献记载的话，就是经学而不是史学了。
: : 我记得史记里面的商代帝王世系与甲骨文相符，而晋侯世系与发掘的晋侯墓葬就不一样，而后者和伶州鸠一样都是断代工程里面的重要依据，如果记得没错的话，工程里面仍然取的是太史公的说法。我还记得，中国人口史（差不多的一个名字）对战国人口的估计也完全的利用苏秦的说
: : 秦国在统一六国的残酷战争后，依然有实力北抗匈奴，南击九越；而在楚汉相争之后，高祖却只能采用绥靖政策。显然根据记载前者的战争损失较之后者要大得多。
:
:
: --
:
: 君子进德修业。忠信所以进德也。修辞立其诚，所以居业也。
: 知至至之，可与言几也。知终终之，可与存义也。是故居上位而
: 不骄，在下位而不忧，故乾乾因其时而惕，虽危无咎矣。
:
:
--
修改:yunmz FROM 218.107.149.*
FROM 218.107.149.*