你的逻辑很奇怪，我觉得。
    文明是有很多方面构成的，对金属的使用只是一个方面。如果说铁器文明要比青铜文
明发达，那也是在同一个文明内部比较，而不会用来对两个完全不同的文明进行比较。你
还提到“有些野蛮的部落倒是会炼铁”，照你的理论是不是这些蛮族就文明的多呢？
    用铁的早晚更不能用来这样比较。就算希腊人的祖先比战国人的祖先用铁器用的早，
我不知道你为什么用这个来说明希腊文明比战国文明要先进。因为你不能用以前的先进导
出以后也是先进的。中国使用纸张和印刷还远远早于欧洲呢，你是不是觉得现在中国的文
明程度比欧洲高？
    我不知道你所说的汉代石头农具有什么意义。如果后人发掘出了今天的铁锄头，是不
是可以得出结论：21世纪中国还是铁器时代呢？事实上战国人已经会用铁器了，而且已经
大规模使用了。在汉代，铁器的使用更是大量的，这个你可以参考一下《盐铁论》来估算
一下铁的使用情况。

【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 我们讨论的是中国和西方用铁的早晚，起码不能否认铁器文明要比青铜文明发达
: 至于中国炼铁存在先天不足那只是可以用来解释为什么中国使用铁器比较晚
: 不能说明青铜文明比铁器文明发达
:
: 【 在 Iamoldman (rcheng) 的大作中提到: 】
: : nod.
: : 以前我早就说过，中国古代的文明与西方比，简直是“土八路”。
: : 不过，关于炼铁，你说的不对。在古代，西方人用的是“块铁法”炼铁，比炼铜要..
: : 所以，有些野蛮的部落倒是会炼铁；看我以前的介绍。
:
: ...................
--
FROM 211.71.75.*