只说一条，出土的东西随机性很大
不能用出土的东西来归纳那时代的生产规模。
这种采样完全不具备可归纳性。
所以，wapi请你再考虑一下。

【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 汉代出土的石制农具要大于铁制农具，这说明那时候中国的农具还相对原始。
: 铁器还很贵，因此不能广泛应用到农业中。
: 炼铁和练铜只是一个代表性的称呼，因为铁制工具要比铜质工具高级，因此使用铁器的人创造的文明要高于使用青铜工具的人，当然这是一般这样的情况。这在逻辑上有什么问题么？广泛之用石头工具的文明能高到哪里去呢？使用的早只能说明文明开始阶段的早晚，作为同一个年代来
--
FROM 166.111.172.*