盐铁论道是具有参考性
【 在 mlhs (mlhs) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑很奇怪，我觉得。
: 文明是有很多方面构成的，对金属的使用只是一个方面。如果说铁器文明要比青铜文
: 明发达，那也是在同一个文明内部比较，而不会用来对两个完全不同的文明进行比较。你
: 还提到“有些野蛮的部落倒是会炼铁”，照你的理论是不是这些蛮族就文明的多呢？
: 用铁的早晚更不能用来这样比较。就算希腊人的祖先比战国人的祖先用铁器用的早，
: 我不知道你为什么用这个来说明希腊文明比战国文明要先进。因为你不能用以前的先进导
: 出以后也是先进的。中国使用纸张和印刷还远远早于欧洲呢，你是不是觉得现在中国的文
: 明程度比欧洲高？
: 我不知道你所说的汉代石头农具有什么意义。如果后人发掘出了今天的铁锄头，是不
: 是可以得出结论：21世纪中国还是铁器时代呢？事实上战国人已经会用铁器了，而且已经
: 大规模使用了。在汉代，铁器的使用更是大量的，这个你可以参考一下《盐铁论》来估算
: ...................
--
FROM 166.111.172.*