宋代募兵有吸收灾民和流民的作用，但我想这决不是的当时当政者的主要考虑。

为了救济一个人，把他吸收进部队，不事生产，用财政养活他全家一辈子。这很不可思议。

我粗浅的觉得，募兵不应该是终身制的。宋代募兵，一定程度上是过去传统的终身制兵和新的募兵结合起来的怪胎。在晚唐五代时，因为战乱不断，还未显示出其冗。但到了一个相对和平的时代，终身制募兵的这个缺点就暴露出来了。

【 在 napolen (苗苗之风) 的大作中提到: 】
: 募兵虽说是与社会经济的体制息息相关，但也不是唯一的选择
: 中国几千年历史里面，真正具有像唐初均田制那样理想化的土地所有制的时期即使说不是没有，也是极少的。就是唐朝自己，从开元天宝年间开始，均田制也瓦解的差不多了。然而，在这漫长的非均田制时期里，真正将募兵制作为长期国策的大型王朝也只有宋这一家
: 内外平衡的考虑只会影响禁军兵力的分布，并不能决定禁军的总兵力。宋初禁军只有3-40万，不算太冗，而此时宋朝已经有了内外平衡的考虑，后来发展到百万以上，才真叫冗兵了
: ...................
--
FROM 210.82.118.*