下午看见你的回帖，现在没了，在这里回一下，基本结束这轮讨论
一是没有具体的内容，这种问题意义不大，二是你可能很快有一段时间不能发言了
我是最不愿意扯制度之类的抽象概念的，定义太麻烦
但是我个人的看法
中国历史大体可分为先秦、战国秦汉、东汉末魏晋南朝，
北朝隋初唐、中晚唐宋元、明清这几个阶段
每个阶段虽都有演变，但都是一个完整的发展过程，基本经济社会制度（或者叫形
态）没有质变
我说的中晚唐的变革，大概可以提以下几个作为代表：
从租庸制的实物税到两税的货币税
从国家授田的土地分配制到以商业化的土地买卖
从府兵制到雇佣兵制
从州县两级集中的行政体制到路-道-府州和司法、财经分立的地方行政制度
从以郡望为代表的士族社会到以官绅为代表的平民社会
从以北方经济基础为主到以东南方经济为主的的国家经济结构
从三省六部的实职官制到以中书门下、枢密院、三司等为中心的中央官制和轻实职
、重差遣的官制
以上这些，很多都是在北宋才最终完善成形的，但其雏形，几乎都早已在中晚唐就
已出现
（甚至包括你一直强调的纸币），而相应社会基本形态的变化，则大都早于制度的
变革
而宋代发生的能与以上变革相匹比的改革，恐怕是举不出来的
这也是仅仅以解决直接的现实政治经济问题而发起的改革往往不能完全成功的原因
关于中晚唐是中国中古史的分野的观点，并非陈氏的一家之言
现在主流制度史上都是基本认同的
比如李锦绣的《唐代财政史稿》
或是《剑桥中国史》
【 在 franz (franz) 的大作中提到: 】
: 这个区分似不便于历史研究。没见人用过。
: 我认为这属于过于主观的区分。这个区分
: 用来阐述你的观点或许有用，但是让旁人能和你有共识很难。
: ...................
--
修改:bearn FROM 221.0.14.*
FROM 221.0.14.*