- 主题:实用新型专利申请六个月了，被市场监督管理局电话要求自己撤回
市场监督局么，他们几乎所有案子都是不建议申诉，不管什么理由。然后威胁你事后处
罚，但实际具体什么处罚他们也无法可依，所以要你“主动撤回”。这一拨就是政治运
动
你如果确有产品，那怕什么呢，都推向市场了还能被认定非正常申请申请？申诉就是了
。
【 在 duguhu (潮起潮落，旁观) 的大作中提到: 】
: 区局、市局、国家局都问了一圈，理由是复杂结构实现简单功能，都不太建议申诉，这个死磕的话成功率数据也没有。回头再跟代理机构商量下。
--
FROM 221.215.224.*
我们 这边 有被国知局和市场监督局同时通知的，国知局提交答复意见过几个月后有申
诉成功的通知进入正常审查程序了，但是实际申请人早已被市场监督局吓到自己撤回了
。
【 在 wuzhishan (五指山) 的大作中提到: 】
: 不撤回，就是驳回，现在这条理由基本争辩不过来。
--
FROM 221.215.224.*
感谢吃货大咖的指点和鼓励，我们再了解一下申诉的操作步骤和可能结果，毕竟是团灭和躺枪的行情，还是要看看大环境
【 在 Eatman 的大作中提到: 】
: 市场监督局么，他们几乎所有案子都是不建议申诉，不管什么理由。然后威胁你事后处
: 罚，但实际具体什么处罚他们也无法可依，所以要你“主动撤回”。这一拨就是政治运
: 动
: ...................
--
FROM 223.104.161.*
搜了一下
发现现在是有这样的操作，
就是
果汁局确认是非正常申请之后
转达给所在地的市监局
市监局再去找申请人或代理机构
要求撤回申请
而且市监局7月还出台了一个规定
把非正常申请跟失信挂钩了
这个比较厉害了
--
FROM 221.218.152.*
这个理由就很无稽。
十有八九踩雷了。
可能是文本太差，或者是以前申请过类似的，重复性过高。
【 在 duguhu 的大作中提到: 】
: 区局、市局、国家局都问了一圈，理由是复杂结构实现简单功能，都不太建议申诉，这个死磕的话成功率数据也没有。回头再跟代理机构商量下。
--
FROM 112.65.41.*
为什么要求撤回？
总有理由吧
另外，专利申请和审批是知识产权局的业务，市场监督管理局为什么要管？
确定不是骗子么
【 在 duguhu 的大作中提到: 】
: 这个一般是什么情况，让代理机构提的，目前也没个具体说法。大家伙帮忙出出主意，感谢！
--
FROM 221.216.52.*
我有个实用新型，审查员一通说简单结构复杂化，一通答复的时候陈述了复杂结构带来的积极效果，审查员一通答复后直接驳回。
提了复审，复审给了一次陈述机会，最后还是坚持驳回。
【 在 Eatman 的大作中提到: 】
: 我们 这边 有被国知局和市场监督局同时通知的，国知局提交答复意见过几个月后有申
: 诉成功的通知进入正常审查程序了，但是实际申请人早已被市场监督局吓到自己撤回了
: 。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
你这个是劣化专利
浪费审查员时间
【 在 duguhu 的大作中提到: 】
: 区局、市局、国家局都问了一圈，理由是复杂结构实现简单功能，都不太建议申诉，这个死磕的话成功率数据也没有。回头再跟代理机构商量下。
--
FROM 222.129.35.*
如果是正常研发，准备材料，积极申诉 ，不用紧张
【 在 duguhu (潮起潮落，旁观) 的大作中提到: 】
: 这个一般是什么情况，让代理机构提的，目前也没个具体说法。大家伙帮忙出出主意，感谢！
: --
:
:
--
FROM 114.85.176.*
实用新型是这样的，因为不审创造性，驳回理由就往往很奇葩，我遇到过两次因为公知
常识没有写到说明书里结果被判公开不充分的，你认真答复也没用。为了防止这种情况
，后来写实用新型得写得特别详细，感觉比写发明还累。我感觉就是他们认定有价值的
专利肯定申发明，实用新型就算驳回的不对，也没什么重大影响。量又大，还有通过率
要求，所以很多时候不跟你讲理。
我见过两个专利遇到你这个审查意见然后申诉成功的，都是已经把产品做出来了，拍了
照片甚至产品链接给审查员。如果没来得及做实物被驳回了，冤不冤呢，没处说理。审
查员没法以审查意见是否合理评kpi的，没人管。
【 在 wuzhishan (五指山) 的大作中提到: 】
: 我有个实用新型，审查员一通说简单结构复杂化，一通答复的时候陈述了复杂结构带来的积极效果，审查员一通答复后直接驳回。
: 提了复审，复审给了一次陈述机会，最后还是坚持驳回。
--
FROM 221.215.224.*