- 主题:针对"联署罢免lichtenlade"问题的说法
本人声明：
支持罢免属于个人行为。
本人长期混迹于特快版，目睹了很多版主 选择性封禁 的垃圾行为。这是本人支持的原因。
【 在 iw 的大作中提到: 】
:
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
:
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: 来了，那受理一次又如何？
:
: 3，然而本版不欢迎无事实的空洞指控，只看事实,。
: 所有仅回复支持，支持罢免等无事实的内容，均视为诬告，限期72小时补充实质性
: 内容，否则以串联诬告闹事进行处罚。72小时之内自删回复，视为放弃，免于处罚。
: 你们来联署看的是你们自己对版主lichtenlade亲身经历的事实，比如你被他无故
: 封禁，你就提出来，可以抛开14天之内的封禁这个限制。或者其他你看到的
: 版主lichtenlade的不当行为，只要事实，所有听来的或者转述的均视为无效。
:
: 4，72小时之后，版面剩下的联署帖子我会统一处理。
: 未更新实时性指控的，按照串联诬告闹事一并处罚。
: 有实质性指控的，我会一一进行查实。
: 最后根据查实的所有内容对本次联署做结论。
:
: 1.@Antarctica
: 2.@yanghua
: 3.@Fuhrer
: 4.@rexxie
: 5.@syr
: 6.@kalita
: 7.@longwolf
: 8.@wayfinder
: 9.@veriloghdl
: 10.@sleeper
: 11.@svest1
: 12.@TaixueLee
: 13.@longsan
: 14.@JaneLYZhang
: 15.@TaoTeChing
: 16.@pigflying
: 17.@scnfly
: 18.@windtooth
: 19.@gnqz
: 20.@Mutalisk
: 21.@flw
: 22.@bana
: 23.@Helsinki
: 24.@pppeach
: 25.@xinjiekou
: 26.@lester98
: 27.@alanju
: 28.@dearbird
: 29.@Rodimus
: 30.@allegro
: 31.@cicinho
: 32.@Etetet
: 33.@niuhuahua
: 34.@TraderJerry
: 35.@foxgod
: 36.@qlmfff
: 37.@GoogleGlass
: 38.@plen
: 39.@anjo
: 40.@aicloud
: 41.@qiufeng007
: 42.@Mars102
: 43.@jinlixishui
: 44.@juju
: 45.@alamoo
: 46.@quany
: 47.@summerzj
: 48.@xxjcom
: 49.@heyuanlie
: 50.@RaignHT
: 51.@alpharay
: 52.@lolocat
: 53.@qgg
: 54.@DWW19792020
: 55.@teleheart
: 56.@omecer
: 57.@xiaobaidlmu
: 58.@TOMATOTINY
: 59.@libgcc
: 60.@horiwa1981
: 61.@ylh86
: 62.@yolandaray
: 63.@dolphiny
: 64.@aaron333
: 65.@lagignition
: 66.@wangsir
: 67.@asayama
: 68.@jbo
: 69.@laquarius
: 70.@mypeony
: 71.@blueblue001
: 72.@larryxin
: 73.@seha
: @faraid
: @ttxt
: @honghuzi
: @smavatar
:
: --
:
发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 218.81.194.*
水木关站风波时注册的ID，累计特快封4次，ITE一次，军版2次，modernchian一次
大版主要提交材料，有几个会存档？我们不是专业灌水的，又有几个会把谁谁谁的言论
记下来？分明是以势压人。
就我个人言论来说，比起特快一帮炒冷饭，然后在下面跟帖冷嘲热讽的，就是白莲花。
前面几次我都没投诉，这次联署前我就投诉过，现在串联闹事大帽子就扣上来。
是个人都有自己的偏好，也不可能完全不偏不倚，但象尚书这个垃圾一样完全凭个人喜恶
来封人的还能当特快版主就这一个吧。这个垃圾还在ITE沾沾自喜的说ITE版主太软。
你压得越恨，反弹会越来越激烈。大概从去年开始来了一帮独轮运水军，信口雌黄，用
车轱辘话来搅浑水，版主视而不见，拿了1450还是轮子的钱？
尚书这个垃圾，华为弃徒，当年的经版跟屁虫，唱衰中国的用脚投票啊，为什么还在国
内微电子圈骗吃骗喝，没有你这种人，国内会更好。
【 在 iw (iw) 的大作中提到: 】
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: ...................
--
FROM 49.67.22.*
，，，
证据1. 莫名其妙被封了，贴又被删了，
之前懒得投诉。大概是帖子刺痛了L驻版。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Score
标 题: [公告] 扣除 alanju 积分 2800 分
发信站: 水木社区自动发信系统 (Thu Jul 16 00:06:20 2020)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
说明：
依据积分使用项目 008 号
附件：
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: NewExpress
标 题: alanju被取消在NewExpress版的发文权限
发信站: 水木社区自动发信系统 (Thu Jul 16 00:06:20 2020)
由于 alanju 在 NewExpress 版的 发表不恰当文章 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:lichtenlade
Thu Jul 16 00:06:20 2020
证据2， 特快在L等有倾向性治理下，是啥样子，看看就知道
主题:Re: 是不是一带一路暂时就不搞了？
wumei ST|2020-07-31 10:19:02|
回复|发信|转寄
嘘，不要公然打脸
——
——
主题:Re: 胡锡进：美国政府是带头向新冠病毒下跪磕头的人类社会政府
frank14|2020-07-30 13:42:05|
回复|发信|转寄
这条疯狗又在狂吠了
——
主题:Re: 毛为什么那么会写诗
kerberos|2020-07-26 09:37:16|
回复|发信|转寄
因为说他不会写的都肉体毁灭了
——
https://m.newsmth.net/article/NewExpress/24460034?p=1
有人知道庚子赔款实际价值多少吗
22楼|wumei|2020-07-17 18:53:52|只看此ID
回复|发信|转寄|桌面|本帖24460133
返还做了不少事，我看比留在清国手里强，老百姓反正也口袋里留不住
——
主题:粉头子为啥突然急眼了？？？
楼主|lipefe|2020-07-17 20:04:26|只看此ID
回复|发信|转寄|桌面|本帖24460818
一般去美国的不都是公知，美gou或者贪官吗？美国出政策不让去，不正和了zhan lang小粉的心意吗？按理说小粉zhanlang都应该支持这政策，为啥飞盘突然急眼了，而且还骂支持这政策的是meigou。
我是真的是confused了
主题:一个人，既想入党，又想去美国的话
楼主|bm6|2020-07-17 21:42:03|只看此ID
回复|发信|转寄|桌面|本帖24462028
算不算很分裂？
主题:英国用不用你的设备，这算是内政吧？
楼主|zzyzhur|2020-07-15 14:43:40|只看此ID
回复|发信|转寄|桌面|本帖24430346
或者这连政都算不上，就是普通的商业行为？
【 在 iw 的大作中提到: 】
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: ...................
--
FROM 116.22.170.*
查了一下，水木站规管理办法里确实有明确条款
“对于版主工作上的失误，本社区合格使用者有权向站务委员会提出弹劾，情节严重者可由站务委员会直接取消其版主资格。”
该条款明确指出“社区合格使用者”都有权对“版主工作上的失误”提出弹劾
鉴于此，站务iw发的此贴的第3条、第4条中，“串联诬告”、“亲身经历”等提法，明确违反站规
【 在 iw (iw) 的大作中提到: 】
: 标 题: 针对"联署罢免lichtenlade"问题的说法
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 15 01:48:13 2020), 站内
:
:
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
:
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: 来了，那受理一次又如何？
:
: 3，然而本版不欢迎无事实的空洞指控，只看事实,。
: 所有仅回复支持，支持罢免等无事实的内容，均视为诬告，限期72小时补充实质性
: 内容，否则以串联诬告闹事进行处罚。72小时之内自删回复，视为放弃，免于处罚。
: 你们来联署看的是你们自己对版主lichtenlade亲身经历的事实，比如你被他无故
: 封禁，你就提出来，可以抛开14天之内的封禁这个限制。或者其他你看到的
: 版主lichtenlade的不当行为，只要事实，所有听来的或者转述的均视为无效。
:
: 4，72小时之后，版面剩下的联署帖子我会统一处理。
: 未更新实时性指控的，按照串联诬告闹事一并处罚。
: 有实质性指控的，我会一一进行查实。
: 最后根据查实的所有内容对本次联署做结论。
:
: 1.@Antarctica
: 2.@yanghua
: 3.@Fuhrer
: 4.@rexxie
: 5.@syr
: 6.@kalita
: 7.@longwolf
: 8.@wayfinder
: 9.@veriloghdl
: 10.@sleeper
: 11.@svest1
: 12.@TaixueLee
: 13.@longsan
: 14.@JaneLYZhang
: 15.@TaoTeChing
: 16.@pigflying
: 17.@scnfly
: 18.@windtooth
: 19.@gnqz
: 20.@Mutalisk
: 21.@flw
: 22.@bana
: 23.@Helsinki
: 24.@pppeach
: 25.@xinjiekou
: 26.@lester98
: 27.@alanju
: 28.@dearbird
: 29.@Rodimus
: 30.@allegro
: 31.@cicinho
: 32.@Etetet
: 33.@niuhuahua
: 34.@TraderJerry
: 35.@foxgod
: 36.@qlmfff
: 37.@GoogleGlass
: 38.@plen
: 39.@anjo
: 40.@aicloud
: 41.@qiufeng007
: 42.@Mars102
: 43.@jinlixishui
: 44.@juju
: 45.@alamoo
: 46.@quany
: 47.@summerzj
: 48.@xxjcom
: 49.@heyuanlie
: 50.@RaignHT
: 51.@alpharay
: 52.@lolocat
: 53.@qgg
: 54.@DWW19792020
: 55.@teleheart
: 56.@omecer
: 57.@xiaobaidlmu
: 58.@TOMATOTINY
: 59.@libgcc
: 60.@horiwa1981
: 61.@ylh86
: 62.@yolandaray
: 63.@dolphiny
: 64.@aaron333
: 65.@lagignition
: 66.@wangsir
: 67.@asayama
: 68.@jbo
: 69.@laquarius
: 70.@mypeony
: 71.@blueblue001
: 72.@larryxin
: 73.@seha
: @faraid
: @ttxt
: @honghuzi
: @smavatar
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.143.128.*]
--
修改:Mutalisk FROM 59.44.150.*
FROM 59.44.150.*
nod，提出归提出，积分押进去，赢了还回来，输了回不来，公平合理
没断案就说诬告是不合理的
【 在 Mutalisk (八年韭菜) 的大作中提到: 】
查了一下，水木站规管理办法里确实有明确条款
“对于版主工作上的失误，本社区合格使用者有权向站务委员会提出弹劾，情节严重者可由站务委员会直接取消其版主资格。”
该条款明确指出“社区合格使用者”都有权对“版主工作上的失误”提出弹劾
鉴于此，站务iw发的此贴的第3条、第4条中，“串联诬告”、“亲身经历”等提法，明确违反站规
【 在 iw (iw) 的大作中提到: 】
: 标 题: 针对"联署罢免lichtenlade"问题的说法
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 15 01:48:13 2020), 站内
:
:
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
:
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: 来了，那受理一次又如何？
:
: 3，然而本版不欢迎无事实的空洞指控，只看事实,。
: 所有仅回复支持，支持罢免等无事实的内容，均视为诬告，限期72小时补充实质性
: 内容，否则以串联诬告闹事进行处罚。72小时之内自删回复，视为放弃，免于处罚。
: 你们来联署看的是你们自己对版主lichtenlade亲身经历的事实，比如你被他无故
: 封禁，你就提出来，可以抛开14天之内的封禁这个限制。或者其他你看到的
: 版主lichtenlade的不当行为，只要事实，所有听来的或者转述的均视为无效。
:
: 4，72小时之后，版面剩下的联署帖子我会统一处理。
: 未更新实时性指控的，按照串联诬告闹事一并处罚。
: 有实质性指控的，我会一一进行查实。
: 最后根据查实的所有内容对本次联署做结论。
:
: 1.@Antarctica
: 2.@yanghua
: 3.@Fuhrer
: 4.@rexxie
: 5.@syr
: 6.@kalita
: 7.@longwolf
: 8.@wayfinder
: 9.@veriloghdl
: 10.@sleeper
: 11.@svest1
: 12.@TaixueLee
: 13.@longsan
: 14.@JaneLYZhang
: 15.@TaoTeChing
: 16.@pigflying
: 17.@scnfly
: 18.@windtooth
: 19.@gnqz
: 20.@Mutalisk
: 21.@flw
: 22.@bana
: 23.@Helsinki
: 24.@pppeach
: 25.@xinjiekou
: 26.@lester98
: 27.@alanju
: 28.@dearbird
: 29.@Rodimus
: 30.@allegro
: 31.@cicinho
: 32.@Etetet
: 33.@niuhuahua
: 34.@TraderJerry
: 35.@foxgod
: 36.@qlmfff
: 37.@GoogleGlass
: 38.@plen
: 39.@anjo
: 40.@aicloud
: 41.@qiufeng007
: 42.@Mars102
: 43.@jinlixishui
: 44.@juju
: 45.@alamoo
: 46.@quany
: 47.@summerzj
: 48.@xxjcom
: 49.@heyuanlie
: 50.@RaignHT
: 51.@alpharay
: 52.@lolocat
: 53.@qgg
: 54.@DWW19792020
: 55.@teleheart
: 56.@omecer
: 57.@xiaobaidlmu
: 58.@TOMATOTINY
: 59.@libgcc
: 60.@horiwa1981
: 61.@ylh86
: 62.@yolandaray
: 63.@dolphiny
: 64.@aaron333
: 65.@lagignition
: 66.@wangsir
: 67.@asayama
: 68.@jbo
: 69.@laquarius
: 70.@mypeony
: 71.@blueblue001
: 72.@larryxin
: 73.@seha
: @faraid
: @ttxt
: @honghuzi
: @smavatar
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.143.128.*]
--
修改:Mutalisk FROM 59.44.150.*
FROM 120.244.142.*
对，不能因为具体判例能否找到合理判罚依据唯由单独判定该案例是诬告
我们要的是，lichtenlade这个id，在判罚中到底有没有双重标准，对跟他个人立场相同的id判罚放宽，对跟他个人立场不同的id判罚从严的行为
只要这种行为普遍存在，那么联署人就没有理由因为单独个案的所谓能找到合理封禁理由被处罚
因为合理封禁理由并不代表不是双重标准，不代表被投诉人lichtenlade没有因为个人立场来区分，进行显失公平的版面管理。
-----------------------
举个简单例子，随便一个陌生网友给我发个信让我联署，我就去联署了，这可能么？我的脑子呢？我的独立思考呢？
这次联署本身就是lichtenlade长期双重标准，长期因个人立场在行使管理权限是显失公平的一次集中爆发
要说证据，这么多人都说曾经看见过他双标，这就是人证。这是以几年甚至十几年的时间跨度积累下来的，对lichtenlade的人品的风评，这就叫公道自在人心。
【 在 pppeach (水蜜桃||站规版规就是天~) 的大作中提到: 】
: nod，提出归提出，积分押进去，赢了还回来，输了回不来，公平合理
: 没断案就说诬告是不合理的
: 查了一下，水木站规管理办法里确实有明确条款
: ...................
--
FROM 59.44.150.*
L驻版 对华为扣养水军帽子等等 才是拿手好戏。
他说第二，没哪个ID敢说第一
1楼|iw|2020-08-15 01:05:53|只看此ID
回复|发信|转寄|转帖|nForum回复|本帖29800
经查，申请人seha发帖对"雷布斯"(网络用语，约定俗成指某位公众人物)进行攻击，
内容如"养了一堆水军""装受害者""地图卖国""资敌"等内容，属于无实际根据的造谣行为。
结论：版主封禁无误。收取申请人2000积分作为投诉服务费。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: ，，，
: 证据1. 莫名其妙被封了，贴又被删了，
: 之前懒得投诉。大概是帖子刺痛了L驻版。
: ...................
--
FROM 120.85.149.*
你看你第二条说明里那高傲的劲！
这bbs是你们家开的，好像受理投诉者受了多大的恩惠。
是不是应该喊谢主隆恩啊！
我们只是出于不忿才投诉的，虽然知道无结果，
看了以前的那么多投诉帖子，
难道就不说明一定问题吗？
【 在 iw 的大作中提到: 】
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: ...................
--
FROM 125.37.161.*
我被封禁的文章已经被删除了。你让我怎么举证？这个人有多垃圾，正常智商的人都知道，你们互相包庇也就算了，还这么明目张胆。无所谓，如果他不被罢免而且你们再扣我分，我就会不断找一些汉奸文章和带色文章举报到网警，大不了我也不上水木了。
找封禁我的那个系列文章，里面涉及人身攻击的人很多，就封了我，只不过我说的东西跟他被洗脑的东西不一样。我说的大概就是，就因为lz那样的蠢货太多了，我们才需要墙。这个与他的政治观点不一样，他就选择性的封了我。
【 在 iw (iw) 的大作中提到: 】
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: ...................
--
修改:honghuzi FROM 183.141.138.*
FROM 183.141.138.*
本人在数月前两次现场投诉lichtenlade，都没有获得处理。当时投诉记录现在还在本版。
4 zszqzzzf May 4. ● zszqzzzf v lichtenlade(anti2019ncov)投诉申请
5 zszqzzzf Jul 11 ● zszqzzzf v lichtenlade(Anti2019nCoV)投诉申请
“串联诬告闹事进行处罚”，看着这个字眼，我觉得这么多人诬告你们的某个版主，版主有那么大的面子吗？
网络是相对民主平等的地方。无论站方还是版主，都不过是网民中的一员。你所拥有的方法和手段，别人也都有。要想说服别人，要靠摆事实讲道理。
时间长了，别人看不见某版主讲的是歪理邪说吗？
【 在 iw (iw) 的大作中提到: 】
: 标 题: 针对"联署罢免lichtenlade"问题的说法
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 15 01:48:13 2020), 站内
:
:
: 1，发起人Antarctica之前因为一次封禁开始了本次"联署"，经查这次封禁无误。
: Antarctica及其另一个账号iwill9群发站内信数百封请你们来支持他。
:
: 2，原则上版主投诉版不接受版主长期的管理行为的投诉，然而既然你们都被他邀请
: 来了，那受理一次又如何？
:
: 3，然而本版不欢迎无事实的空洞指控，只看事实,。
: 所有仅回复支持，支持罢免等无事实的内容，均视为诬告，限期72小时补充实质性
: 内容，否则以串联诬告闹事进行处罚。72小时之内自删回复，视为放弃，免于处罚。
: 你们来联署看的是你们自己对版主lichtenlade亲身经历的事实，比如你被他无故
: 封禁，你就提出来，可以抛开14天之内的封禁这个限制。或者其他你看到的
: 版主lichtenlade的不当行为，只要事实，所有听来的或者转述的均视为无效。
:
: 4，72小时之后，版面剩下的联署帖子我会统一处理。
: 未更新实时性指控的，按照串联诬告闹事一并处罚。
: 有实质性指控的，我会一一进行查实。
: 最后根据查实的所有内容对本次联署做结论。
:
: 1.@Antarctica
: 2.@yanghua
: 3.@Fuhrer
: 4.@rexxie
: 5.@syr
: 6.@kalita
: 7.@longwolf
: 8.@wayfinder
: 9.@veriloghdl
: 10.@sleeper
: 11.@svest1
: 12.@TaixueLee
: 13.@longsan
: 14.@JaneLYZhang
: 15.@TaoTeChing
: 16.@pigflying
: 17.@scnfly
: 18.@windtooth
: 19.@gnqz
: 20.@Mutalisk
: 21.@flw
: 22.@bana
: 23.@Helsinki
: 24.@pppeach
: 25.@xinjiekou
: 26.@lester98
: 27.@alanju
: 28.@dearbird
: 29.@Rodimus
: 30.@allegro
: 31.@cicinho
: 32.@Etetet
: 33.@niuhuahua
: 34.@TraderJerry
: 35.@foxgod
: 36.@qlmfff
: 37.@GoogleGlass
: 38.@plen
: 39.@anjo
: 40.@aicloud
: 41.@qiufeng007
: 42.@Mars102
: 43.@jinlixishui
: 44.@juju
: 45.@alamoo
: 46.@quany
: 47.@summerzj
: 48.@xxjcom
: 49.@heyuanlie
: 50.@RaignHT
: 51.@alpharay
: 52.@lolocat
: 53.@qgg
: 54.@DWW19792020
: 55.@teleheart
: 56.@omecer
: 57.@xiaobaidlmu
: 58.@TOMATOTINY
: 59.@libgcc
: 60.@horiwa1981
: 61.@ylh86
: 62.@yolandaray
: 63.@dolphiny
: 64.@aaron333
: 65.@lagignition
: 66.@wangsir
: 67.@asayama
: 68.@jbo
: 69.@laquarius
: 70.@mypeony
: 71.@blueblue001
: 72.@larryxin
: 73.@seha
: @faraid
: @ttxt
: @honghuzi
: @smavatar
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.143.128.*]
--
FROM 112.47.159.*