1.是否水，含金量是否足，这些都可以用具体的事实和数据来论证
讨论这些的基础，是基于基本事实和数据的

2.众望所归这个说法，我们无法用具体事实和数据来论证
因为，你个人无法代表众，谁也无法代表众
即使是像美国大选，投票结果也不敢说就是众望所归
51:49，也不叫众望所归
更何况你根本拿不出像这样的数据来了

3.众望所归，不过是你个人的主观臆断

4.至于嚼舌头，你就是喜欢在网球版跟几个极端奶粉一起说别人坏话
道理说不过，就搞这种手段攻击他人

【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 你创造的好词汇，“自由心证”。
: 如果我没记错的话，我回复你的帖子，意思是说，凡是对你不利（或者你认为对你不利）的情况，比如“众望所归”，就被你说成了是“自由心证”，而对你有利的（或者你认为对你有利）的情况，比如“水”，“含金量”就被你说成了是“基本事实”。我说的是为什么不能反过来说
: 这在你嘴里就成了“胡搅蛮缠”，“嚼舌头”了？那么请问你，“胡搅蛮缠”是“基本事实
: ...................
--
FROM 221.180.206.*