昆虫为什么要进化？
--
FROM 106.39.79.*

2亿年前还是恐龙盛行的时代，不是都说昆虫也长得个头很大吗？蜻蜓都像无人轰炸机一样。

【 在 MuOnline 的大作中提到: 】
: 发信人: ericfu (火星共和国), 信区: NewExpress
: 标  题: 2亿年前的昆虫与现在的几乎一样
: 发信站: 水木社区 (Sat May  6 14:44:11 2023), 站内
: ...................
--
FROM 183.156.52.*

当然一直在进化。

昆虫是小体型，位于地球生态链底部，他的进化策略大体分两种，一种是保持小体型苟活，另一种是向生态链上方冲击，那自然要变大体型，但消耗能量也更多，风险更大，要想生存下来需要天时地利各方配合。这2亿年的进化史没有给他这个机会，只有苟活不变的生存了，那自然就是“与现在几乎一样”。一样是一样了，但您只能还在生态链底部继续被其它生物捕食、践踏。至于说谁没给他机会，你查查这2亿年来地球生态顶位如何易手就知道了。当然智能出现后，其它所有的碳基都不会再有冲击成功的机会了。

现在的大龄剩女，很多就和采取第2种进化策略的昆虫类似，水木不少村逼村妇看不懂这点，嘲笑大龄剩女被“优胜劣汰”，完全是乌鸦笑猪黑：只有竞争同一个对象，你胜出了才算胜出；否则竞争对象根本不一样，不存在什么谁把谁淘汰。好比光棍在广大农村和城市底层有的是，大城市大把中产以上剩女。一般这些女的宁死也不会找那些光棍。但不妨假设，某个剩女找了一个光棍，那么女的不再剩，男的不再光，但这两个人自身实际并没有变化，你不能说原来是男的穷，女的丑作，他俩结婚了就不再是穷丑作了。

假设的这一对剩女和光棍，其实就是水木的村逼村妇两口子：都是走投无路，降低点要求，在一起凑合过罢了。但你不能说自己是社会竞争的赢家，那些不肯降价的被你俩淘汰了。这是精神胜利法。你所谓成功是交易成功，她没有达成交易叫失败，但如果你成交的价钱比她要的底价都低，怎么能在一起比呢？没卖出去也比蚀本强。lol

【 在 MuOnline 的大作中提到: 】
: 发信人: ericfu (火星共和国), 信区: NewExpress
: 标  题: 2亿年前的昆虫与现在的几乎一样
: 发信站: 水木社区 (Sat May  6 14:44:11 2023), 站内
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 144.24.207.*
FROM 144.24.207.*

对于剩女那段
进化不是个体的策略，而是种群的策略
种群角度的最优选择和个体角度的最优选择有时候会差十万八千里
人还是要多从个人幸福角度考虑问题，不用担心种群，种群已经设计好策略了
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 当然一直在进化。
: 昆虫是小体型，位于地球生态链底部，他的进化策略大体分两种，一种是保持小体型苟活，另一种是向生态链上方冲击，那自然要变大体型，但消耗能量也更多，风险更大，要想生存下来需要天时地利各方配合。这2亿年的进化史没有给他这个机会，只有苟活不变的生存了，那自然就是“与现在几乎一样”。一样是一样了，但您只能还在生态链底部继续被其它生物捕食、践踏。至于说谁没给他机会，你查查这2亿年来地球生态顶位如何易手就知道了。当然智能出现后，其它所有的碳基都不会再有冲击成功的机会了。
: 现在的大龄剩女，很多就和采取第2种进化策略的昆虫类似，水木不少村逼村妇看不懂这点，嘲笑大龄剩女被“优胜劣汰”，完全是乌鸦笑猪黑：只有竞争同一个对象，你胜出了才算胜出；否则竞争对象根本不一样，不存在什么谁把谁淘汰。好比光棍在广大农村和城市底层有的是，大城市大把中产以上剩女。一般这些女的宁死也不会找那些光棍。但不妨假设，某个剩女找了一个光棍，那么女的不再剩，男的不再光，但这两个人自身实际并没有变化，你不能说原来是男的穷，女的丑作，他俩结婚了就不再是穷丑作了。
: ...................
--
FROM 123.125.166.*

经常看你发表类似于本帖的“思考”贴

你是我在水木里见到的最典型的“思而不学则殆”的了

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 当然一直在进化。
: 昆虫是小体型，位于地球生态链底部，他的进化策略大体分两种，一种是保持小体型苟活，另一种是向生态链上方冲击，那自然要变大体型，但消耗能量也更多，风险更大，要想生存下来需要天时地利各方配合。这2亿年的进化史没有给他这个机会，只有苟活不变的生存了，那自然就是“与现在几乎一样”。一样是一样了，但您只能还在生态链底部继续被其它生物捕食、践踏。至于说谁没给他机会，你查查这2亿年来地球生态顶位如何易手就知道了。当然智能出现后，其它所有的碳基都不会再有冲击成功的机会了。
: 现在的大龄剩女，很多就和采取第2种进化策略的昆虫类似，水木不少村逼村妇看不懂这点，嘲笑大龄剩女被“优胜劣汰”，完全是乌鸦笑猪黑：只有竞争同一个对象，你胜出了才算胜出；否则竞争对象根本不一样，不存在什么谁把谁淘汰。好比光棍在广大农村和城市底层有的是，大城市大把中产以上剩女。一般这些女的宁死也不会找那些光棍。但不妨假设，某个剩女找了一个光棍，那么女的不再剩，男的不再光，但这两个人自身实际并没有变化，你不能说原来是男的穷，女的丑作，他俩结婚了就不再是穷丑作了。
: ...................
--
FROM 103.46.220.*