- 主题:陷害孙宏斌的手法，跟陷害付林的手法类似
法学版进来讨论，起码有点常识吧，法盲怎么讨论？
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 孙都承认自己是主动截留资金，还说别人陷害他？
: 截留大笔资金，放到现在也是违法吧？是否犯罪咱不知道了
:
--
FROM 221.224.137.*
他人使用？包含公司使用？为公司使用挪用公司资金？这个逻辑能自洽？
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 三个要件……(3)行为人挪用的公款是归个人使用的，所谓归个人使用，既包括由挪用者本人使用，也包括由挪用者交给、借给他人使用。
:
--
FROM 221.224.137.*
违规和犯法是两件事，挪用公款不是光挪就可以了，得用，检察院也没发现孙有用的事实，
这根违规没有任何关系，违规可以开出，事实上柳已经开除了孙，只不过还落井下石诬陷人家，这是最不要脸的做法。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 说一千，道一万，别为违规找理由，违规就是违规了，不能说别人都这么做，为啥我做就被抓住了？
: 再有，既然做了，就承担责任，这本身没啥好说的。
: 说柳陷害，是无稽之谈，这是我个人看法
: ...................
--
FROM 223.70.190.*
不一定要用吧，长期不还的也算挪用公款。再说孙那时候的刑法估计跟现在也不一样。
【 在 gangnam (江南) 的大作中提到: 】
: 违规和犯法是两件事，挪用公款不是光挪就可以了，得用，检察院也没发现孙有用的事实，
: 这根违规没有任何关系，违规可以开出，事实上柳已经开除了孙，只不过还落井下石诬陷人家，这是最不要脸的做法。
--
FROM 113.116.21.*
现在几乎每个中小公司都在这么做。
【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
: 默认？哈哈，你好告诉我那个公司允许这么做？公款脱离监管，那个公司允许这么做，利息是谁的？ 90年代的13万。现在，就是一分钱，也不能呀
--
FROM 121.205.116.*
新警察呀，
不知道在九零年的时候
很多人的工资也就不到一百块钱
十几万相当于现在的上亿了
--
FROM 123.112.20.*
说得好像你是搞法学的？
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 法学版进来讨论，起码有点常识吧，法盲怎么讨论？
:
--
FROM 111.30.237.*
这个娜而不用，未必就不是犯罪呀，有争议呀，有时候给判罪，有时又不给判罪，看法官掌握程度了，我们国家又不是判例法，有差别也没办法
要是柳授意孙这么干，再去举报，那叫构陷。
从各种公开的消息来看，柳没这么做。是公安查出来的
换种思路吧，就是权力斗争的另一种形式吧，现在不也是这样吗？想整人，就查经济问题，经济问题可以做实，政治的问题，都是此一时彼一时的。
这事，怪就怪孙的确这么干了。不管他怎么辩解，款脱离了公司控制，这是事实。
【 在 gangnam 的大作中提到: 】
: 违规和犯法是两件事，挪用公款不是光挪就可以了，得用，检察院也没发现孙有用的事实，
: 这根违规没有任何关系，违规可以开出，事实上柳已经开除了孙，只不过还落井下石诬陷人家，这是最不要脸的做法。
:
--
FROM 111.30.237.*
关键是公司是否知道资金放在外面。没几个公司允许资金脱离自己监管视线。
以做生意的名义，截流小金库，不追究是一回事，追究起来肯定得有人担责吧
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 现在几乎每个中小公司都在这么做。
:
--
FROM 111.30.237.*
法院都最后改判为无罪释放，这还有啥争论的。。。
--
FROM 39.155.160.*