- 主题:二审撤销一审判决的，会对一审法官有影响吗？
还是就是一个流程，不会对一审法官有任何即使面子上的负面影响？
--
修改:pany FROM 112.112.101.*
FROM 112.112.101.*
肯定有影响，影响很大
--
FROM 219.143.128.*
基本没啥影响。
【 在 bznnd (lawyer) 的大作中提到: 】
: 肯定有影响，影响很大
--
FROM 111.201.233.*
分情况，如果有新的证据什么的，没有影响，如果啥都没变化，相当于纠错，对一审法官和一审法院都有影响。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 还是就是一个流程，不会对一审法官有任何即使面子上的负面影响？
--
FROM 221.224.137.*
没有新证据。有啥影响呢？
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 分情况，如果有新的证据什么的，没有影响，如果啥都没变化，相当于纠错，对一审法官和一审法院都有影响。
:
--
FROM 39.130.83.*
上级法院会对案子发回原因作一个评查，认定为瑕疵案件，会影响指标。
至于面子。法律圈里有一句很经典的话。没有发改案件的法官不是一个好法官。
当然如果被发改的实在太多，会影响其他法官对他的专业水平评价，不过也就是认为这个人水平不行还过于自信瞎JB整。因为即使你不会判，也可以大家一起研究。
BS归BS，但是也没有实质影响，一个人可以有很多优点不是么？
有实质影响的只能是瑕疵案件评查。
学术风气好一些的法院会定期对发改案件进行评析通报，避免同类问题再次发生。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 还是就是一个流程，不会对一审法官有任何即使面子上的负面影响？
--
修改:accd FROM 59.47.226.*
FROM 59.47.226.*
可以理解为一句话：脸皮厚就是一点影响都没。
【 在 accd 的大作中提到: 】
: 上级法院会对案子发回原因作一个评查，认定为瑕疵案件，会影响指标。
: 至于面子。法律圈里有一句很经典的话。没有发改案件的法官不是一个好法官。
: 当然如果被发改的实在太多，会影响其他法官对他的专业水平评价。但是没有实质影响。
: ...................
--
FROM 39.130.83.*
面子问题，一点都没。BS也是在心里BS。无论是当面还背后说都很无礼。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 可以理解为一句话：脸皮厚就是一点影响都没。
--
FROM 59.47.226.*
那意思六个字：一点都没影响。
【 在 accd 的大作中提到: 】
: 面子问题，一点都没。BS也是在心里BS。无论是当面还背后说都很无礼。
--
修改:pany FROM 39.130.83.*
FROM 39.130.83.*
除非定为瑕疵案件。
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 那意思六个字：一点都没影响。
--
FROM 59.47.226.*