- 主题:美国集成电路这么牛，为啥连个像样的发展计划都没有
交流啊，那么多学术会议呢
要抢funding首先就要布道，让钱袋子和裁判认同自己的发展路线
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 那你说说，这种共识如何凝聚而成的？
: 来自 RVL-AL09
--
FROM 162.156.156.*
交流本身并不能保证形成共识啊，大多数情况下，意见都是发散的，尤其是存在利益的情
况下。怎么办？
【 在 octavo (octavo) 的大作中提到: 】
: 交流啊，那么多学术会议呢
: 要抢funding首先就要布道，让钱袋子和裁判认同自己的发展路线
--
FROM 123.123.101.*
说得真好
【 在 greenonline (绿皮快车) 的大作中提到: 】
: 你啥也不懂就多看看wikipedia，思而不学则殆
:
--
FROM 106.120.127.*
产业规划只有大zf国家有，zf掌握着大量的资金和行政许可权力。
【 在 grampus () 的大作中提到: 】
: 既没有曼哈顿工程这种超级工程，也没有一些小型的计划。别和我说darpa微系统办公室
: 的项目，微系统办公室搞的可不是数字集成电路。我不信美国的核心技术都是公司搞出来
: 的。AMD怎么可能和英特尔搞出一样的核心技术来呢，那有那么大的默契，也根本不可能
: 共享，试想，英特尔的关键技术，怎么可能共享给超微公司呢？
--
FROM 106.121.152.*
美帝：收房产税阻止资本屯房炒房，保护知识产权促进创新。
我国：房产持有成本为零，知识产权保护太弱。
真是两个反面。
【 在 perfectfan () 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 大哥，有钱人的钱不是买lv就是海天肾炎，啥成本极高？明明是社会没有科研的氛围，知识产权得不到保护，有钱人有闲钱而不知道花在哪，都去国内国外买房子了好不好...不要盯着国家那些钱，定向投资科研的钱绝壁大头是打水漂还听不见响的。再说你没必要说什么落后啊穷人啊啥的，给双轨制的公务员发退休金的时候想过这些吗？
:
: 【 在 lxku () 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.152.*
是啊，坚决要求对农村宅基地征税，提高学校的学费
【 在 inso (inso) 的大作中提到: 】
: 美帝：收房产税阻止资本屯房炒房，保护知识产权促进创新。
: 我国：房产持有成本为零，知识产权保护太弱。
: 真是两个反面。
: ...................
--
FROM 117.100.230.*
不是产业规划，我们讨论的是产业技术发展规划。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 产业规划只有大zf国家有，zf掌握着大量的资金和行政许可权力。
来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.101.*
amd本来就是Intel出走了一批人搞的，而且后来还互相授权了？你以为美国也要搞863计划？
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
: 既没有曼哈顿工程这种超级工程，也没有一些小型的计划。别和我说darpa微系统办公室
: 的项目，微系统办公室搞的可不是数字集成电路。我不信美国的核心技术都是公司搞出来
: 的。AMD怎么可能和英特尔搞出一样的核心技术来呢，那有那么大的默契，也根本不可能
: 共享，试想，英特尔的关键技术，怎么可能共享给超微公司呢？
--
FROM 124.202.217.*
你去了解下仙童
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
: 谁都不可能有无限的资源。即使有无限资源，也不可能毫不组织、肆意放任。集成电路产业高风险高收益，美国必定有一套降低风险、赢得成功的做法，这几乎是一定的。只不过，我们现在还没有识别出来。
:
:
: 【 在 get 的大作中提到: 】
--
FROM 124.202.217.*
你别往协同上考虑就行了
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
: 可是，这里面有很多矛盾啊。大学里的老师，怎么会知道企业需要什么技术呢？哪个企
: 业又会出钱研究，然后该技术被全行业采用呢？特别的，英特尔、ibm、amd、高
: 通。。。，他们都没法坐到一个屋里开会，各有各的算盘，他们怎么会搞出来一种产业
: 共性技术呢？那么多的大学，那么多的老师，把钱给谁呢？技术之间怎么协同发展呢？
--
FROM 124.202.217.*