哦，对了，我觉得讨论的前提是这个输入信号的带宽（非扩频带宽）是多少，非常重要

【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 我看gps系统里面，一般基带解调需要的snr也就-40dB左右
: 但是adc的量化一般也就2bit左右就够了? 照你们的逻辑，至少得需要7bit以上的adc?
:
--
FROM 123.126.87.*

同意，我感觉回贴的工程师有两种思考模式：


一类应该是做ADC的工程师，他们思考这个问题是从ADC电路设计的角度，觉得ADC的设计指标跟输入信号特征没有什么关系


另外一类应该做系统方案比较多的工程师，会从系统的要求分析这个ADC的指标是不是提的离谱


先不说这个东西能不能在电路上实现，这个50msps 32bit的ADC，如果信号带宽确实是没有扩频的带宽，就是一个完全不make sense的spec，ADC设计工程师可以踢死提这个指标的人



【 在 samssmarm 的大作中提到: 】
: 是的，所以我刚才说了，信号低于底噪，要用扩频码利用扩频增益的，实际是对信号有统计上的要求了，但实际一般条件下你不能要求输 ...
--
FROM 123.126.87.*

没错，所以adc的量化噪声只要不影响热噪声就可以
并不是要达到解扩前的信号幅度
所以人家算的有道理，本底的噪声已经足够高了，adc搞更低的噪底没有意义
【 在 CrystalFire (晶体之火) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 国产sigma delta ADC，到什么水平了啊？
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  1 13:49:47 2022), 站内  [累计积分奖励: 200/0]
:
: 我来回答一下这个问题
: gnss接收机接到的gnss信号是都被扩频了的，在经过数字基带解扩之后，信号带宽会被大幅压缩，SNR就是正的了，所以ADC可以用1bit。实际上算上扩频增益，ADC的量化误差一般仍然小于热噪声贡献，要不接收机灵敏度会收到很大影响。
: 【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: : 我看gps系统里面，一般基带解调需要的snr也就-40dB左右
: : 但是adc的量化一般也就2bit左右就够了? 照你们的逻辑，至少得需要7bit以上的adc?
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.126.87.*]
--
FROM 49.7.60.*

我知道有企业能做到10G真有效>7的，用在特殊场合

【 在 fireeyes 的大作中提到: 】
: 500M，>12bit
--
FROM 120.244.234.*

你这个解释真算得上是匪夷所思了。

【 在 CrystalFire 的大作中提到: 】
: 我来回答一下这个问题
: gnss接收机接到的gnss信号是都被扩频了的，在经过数字基带解扩之后，信号带宽会被大幅压缩，SNR就是正的了，所以ADC可以用1bit。实际上算上扩频增益，ADC的量化误差一般仍然小于热噪声贡献，要不接收机灵敏度会收到很大影响。
: :
--
FROM 114.246.102.*