- 主题:美国芯片和科学法案已经落地，你和你身边的人怎么看这件事？
我说的物理定律是事实
你说的“分段函数 ”有没有peer reviewed的reference？
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 你连事实都不打算承认l ？外行在这里招摇，秀智商？物理定律卡了，就停了？不能换个物理基础再来？秀逗！
:
:
: 【 在 magicknight 的大作中提到: 】
--
FROM 94.105.126.*
我对你换个“物理基础”的说法很感兴趣
你打算换什么“物理基础”？
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 你连事实都不打算承认l ？外行在这里招摇，秀智商？物理定律卡了，就停了？不能换个物理基础再来？秀逗！
:
:
: 【 在 magicknight 的大作中提到: 】
--
FROM 94.105.126.*
知道双极性IC、CMOS IC、FinFET IC吗？还参考文献呢，读过ITRS的任何一版都不会提出这样的问题。多大岁数了，思想就这么僵化了？有人没看技术路线图，自己随便想想都想明白了——不可能只有一种物理规律能支持指数式增长。
【 在 magicknight 的大作中提到: 】
: 我说的物理定律是事实
: 你说的“分段函数 ”有没有peer reviewed的reference？
--
FROM 125.33.91.*
那你先证明自己不是外行——支持摩尔定律这种指数式发展的物理基础是什么。对于专业人士，这是送分题哦。
【 在 magicknight 的大作中提到: 】
: 我对你换个“物理基础”的说法很感兴趣
: 你打算换什么“物理基础”？
--
FROM 125.33.91.*
对中国影响不大
--
FROM 120.244.36.*
我不知道所谓的“摩尔定律”有什么“物理基础”
据我所知这只是一个经验规律
请你说说这个“物理基础”是什么？
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 那你先证明自己不是外行——支持摩尔定律这种指数式发展的物理基础是什么。对于专业人士，这是送分题哦。
:
:
: 【 在 magicknight 的大作中提到: 】
--
FROM 94.105.126.*
你说了几个 IC 技术的名词
但你一直提的“物理规律”是指什么？
【 在 phoenixhills (phoenix) 的大作中提到: 】
: 知道双极性IC、CMOS IC、FinFET IC吗？还参考文献呢，读过ITRS的任何一版都不会提出这样的问题。多大岁数了，思想就这么僵化了？有人没看技术路线图，自己随便想想都想明白了——不可能只有一种物理规律能支持指数式增长。
:
:
: 【 在 magicknight 的大作中提到: 】
--
FROM 94.105.126.*
500亿在美中来说，都不算钱
【 在 listeel 的大作中提到: 】
: 摩尔定律已经快到头了，技术的天花板就要到了。现在投这么多钱，一旦技术封锁被打破，赚不到超额利润，那不是血本无归？
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 116.230.91.*
好吧，如果这样讲你都不能理解，那我换个方式好了。
从你知道的摩尔定律入手好了。请问，这个摩尔定律是从什么时间到什么时间生效的？摩尔是对什么进行观察得出的规律性认识？为什么摩尔对这个从观察得来的定律进行了修正。既然你自己若认为摩尔定律仅仅是经验规律，可它为什么得到了整个产业的长期遵循？难道这个产业的人都不理性了？都疯了？既然肯定都没疯，那你是不是要换个思路？毕竟在这个世界上，并不是只有物理规律才能称之为规律。通过亿万人自发行动表现出来的规律，还可以是经济规律和社会规律，抑或产业规律。当摩尔把这个规律用上帝视角告知世人，你为什么要那么局限的把它仅仅理解成经验或者经验规律？是你听别人说的，还是你自己总结的？你扪心自问，你独立思考过吗？
估计你还是不能理解，而且都懵了。好吧，那俺就再提示一下下。晶体管在集成电路里主要发挥什么作用，是不是开关作用？简单吧。摩尔第一次发现的指数发展规律为什么失效了？第二次又发现的指数发展规律和第一次发现的有什么异同？两者之间，实现开关的物理基础是不是一样的？这个物理基础是什么？很简单、很客观哦，并不难。电。。。
指数式发展意味着什么？为什么意味着这个产业完完全全的与众不同呐？
【 在 magicknight 的大作中提到: 】
: 我不知道所谓的“摩尔定律”有什么“物理基础”
: 据我所知这只是一个经验规律
: 请你说说这个“物理基础”是什么？
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.91.*
FROM 125.33.91.*
让第一个指数发展阶段走不下去的，是热。双极性晶体管工作原理所致，时时刻刻都有电流流动，发热大。器件规模
到了一定程度，芯片热密度就太高了，无法维持下去。
让第二个指数发展阶段走不下去的，是短沟道效应。cmos只在开关瞬间有电流，发热大大减小，可以在原有器件规模基础上，支撑另一个指数发展阶段。但短沟道效应让开关作用无法持续下去，导致这个指数式发展结束。
让第三个指数发展阶段走不下去的，是半导体材料原子的尺寸。
三个阶段都以器件尺寸微细化为手段。摩尔65年就敏锐洞察出芯片成本、性能和器件规模或者说器件尺寸指数式发展之间的关系。指数式发展伴生着剧烈的矛盾运动，不能长期维系。
这导致了什么呢，分段实现。分段意味着什么呢？需要相当大程度上重新发明实现数字逻辑的制造工艺体系。因为，IC产业的进步高度以来加工工艺的持续进步，高度依赖器件微细化。
三个指数发展阶段的物理基础，是电荷。
那好，现在需要跳转到管理学领域，需要从系统工程视角再次审视这个问题了。这些东西留到下一课再讲。
好了，下课之前，布置一道思考题。你觉得IC这个产业系统，和之前的那些产业系统一样吗？如果不一样，请你梳理总结一下它的特点和本质规律，分析一下对于这样一个特殊系统，第四个指数发展阶段应该如何组织发展。
【 在 magicknight 的大作中提到: 】
: 你说了几个 IC 技术的名词
: 但你一直提的“物理规律”是指什么？
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.91.*
FROM 125.33.91.*