- 主题:就半导体的人,就不要分析中国航天了!
请航天专业人士讲讲什么是系统工程。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 不知道什么叫做系统工程。
: 好歹航天还是高端芯片的大客户,甲方单位。
: 也培养了几个芯片企业。
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
感觉你们都在闭门造车一样。
先干最基本的。
而后慢慢组装。
芯片没有一个牵头的总体设计部。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 请航天专业人士讲讲什么是系统工程。
--
FROM 123.117.84.*
芯片就不该有一个总体设计部门。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 感觉你们都在闭门造车一样。
: 先干最基本的。
: 而后慢慢组装。
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
还真需要一个。国资攻克标杆芯片。
制定路线图。而后培养人才,软件,方法。
市场化的,就由民营企业去搞了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 芯片就不该有一个总体设计部门。
--
FROM 123.117.84.*
龙芯什么,基本上就是总体设计部了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 芯片就不该有一个总体设计部门。
--
FROM 123.117.84.*
芯片现在是人才都没有多少,都是搞资本运作的忽悠。
无解。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 芯片就不该有一个总体设计部门。
--
FROM 123.117.84.*
对于一个持续演进的产业,用确定总体的方法,无异于刻舟求剑。事实上,对于两年一个微细化步调快速演进的产业,也没有人能提出总体方案了。这就是客观事实,必须接受它,再想办法解决它,而不是总想吃老本靠老经验解决它。睁眼看看,美国是确定总体方案的吗?
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 还真需要一个。国资攻克标杆芯片。
: 制定路线图。而后培养人才,软件,方法。
: 市场化的,就由民营企业去搞了。
: ...................
--
FROM 125.33.84.*
龙芯是设计,很厉害很高端,但不是产业核心。集成电路产业的核心是制造,指数式增长的制造工艺。换句话讲,龙芯的设计原理是确定的,可以用构成论方法解决;但龙芯的制造工艺确是演进的,只能用生成论方法解决。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 龙芯什么,基本上就是总体设计部了。
:
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.84.*
FROM 125.33.84.*
兄弟,你认为无解并不意味着这个产业真的无解了。你用航天构成论也确实只能得出无解的结论。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 芯片现在是人才都没有多少,都是搞资本运作的忽悠。
: 无解。
:
--
FROM 125.33.84.*
呵呵。后发优势,就是通过总体设计去一步一步验证技术路线。
不要总想着超越,跨越式发展。
高铁模式,那是特殊市场倒闭和牛逼的跨越同志造就出来的。
兔子国航天领域,都是一代一代各种技术填坑出来的。
总体设计部,不需要去参与市场竞争,只搞标杆的芯片设计和生产。
培养技术人才、工艺人才,产业人才。厚积而薄发。
兔子国航天被封锁了三十多年了,才达到了丑国80年代的技术。
但是整体上已经培养出整个技术、产业生态链了。
各种技术方案突破,就可以通过民营航天,自由发展了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于一个持续演进的产业,用确定总体的方法,无异于刻舟求剑。事实上,对于两年一个微细化步调快速演进的产业,也没有人能提出总体方案了。这就是客观事实,必须接受它,再想办法解决它,而不是总想吃老本靠老经验解决它。睁眼看看,美国是确定总体方案的吗?
--
FROM 123.117.84.*