苹果的芯片一开始是收购的吧，不可能像intel那样平地起。包括人才早就在其他地方历练好了。
影响力大的开源软件几乎也是国外做的。国内拿来，然后修修补补可以。很少从头开始设计。国内的原创性不足，设计和实现能力不如人家。
设计和实现看起来是两个层面，但是最后落实，全在工程细节。一说amd先进的zen架构总是归结到那个大牛。估计他悟出来某些工程上的不传之秘，教科书里没有。

【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
:有个公众号写过一篇介绍苹果芯片的发展历史，搜一下，好好读读再来喷吧

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.201.152.*

就是像intel一样不停打磨14nm好些年吧 不是谁都有资本和能力去这么搞的
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: https://new.qq.com/rain/a/20230418A07L1B004月18日，在广州举办的第25届中国 ...
--
FROM 112.64.68.*

人才！ 这下又给大清的new new学院整不会了


【 在 nij 的大作中提到: 】
: 哪个记者这么人才给起的标题
--
FROM 166.111.50.*

又想弯道超车，或者整天发表些奇葩言论冒充国士。。。  这种祸害就该和三体里面那些老专家一样被处理。
--
FROM 1.91.32.*

你看你问的问题有什么逻辑性没有？
芯片设计能力强不强是跟同时代比
不知道怎么个强法就去学习了解芯片和硅谷的发展历史
啥都不了解还在这胡喷。。。
芯片是树根，生态是枝叶，不要本末倒置了
如果按照你的思路靠生态就能把芯片拉起来
中国这么大的体量又有威权政府做后盾，芯片早就是世界第一了
可现实呢

【 在 haidaqiong 的大作中提到: 】
: ok，苹果开始做手机是买了arm和gpu ip开出芯片，这个是我记错了。但如果觉得苹果高通一开始就是靠芯片做得好而不是靠生态标准来拉动芯片，讲讲他们刚开始设计芯片能力怎么个强法？
: :
--
FROM 36.44.123.*