- 主题:为什么小球的浮力方向是竖直向上，而不是垂直于水面向上？怎么
撇开大气压，上边水的压力为0
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 如果一艘小船漂在水面上，上边压力怎么算？是0吗？
:
--
FROM 49.73.254.*
可以这样理解，摩擦力的数值模拟也有很多，但是并不表示科学家已经完全理解了摩擦力的机理和原因
我还模拟过双峰干涉，是用单个光子产生干涉
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 。。。风洞实验都做了多少年了，数值模拟更是一大堆，这还能质疑？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 49.73.254.*
双缝干涉这个，我提一句，我不太认同当时的窄缝能够保证只有一个光子通过。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 可以这样理解，摩擦力的数值模拟也有很多，但是并不表示科学家已经完全理解了摩擦力的机理和原因
: 我还模拟过双峰干涉，是用单个光子产生干涉
--
FROM 111.30.222.*
和重力匹配
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 发信人: CiJianSN (此间少年), 信区: PreUnivEdu
: 标 题: 为什么小球的浮力方向是竖直向上，而不是垂直于水面向上？怎么证
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 19 17:36:56 2020), 站内
: ...................
--
FROM 220.196.194.*
这个是动力学 不是水静力学 有点复杂 明显小溪可以看做均匀流 沿水流方向受的力平衡 小球可以匀速运动 所以水的浮力应该垂直水面 但是跟重力合力貌似又水平向左 搞不清了
--
FROM 42.91.1.*
如果水面不变 唯一能解释的通的是 水对球的在水流方向的力由均匀流特性平衡 浮力垂直斜的水面 浮力跟重力的垂直水面的分量平衡 重力沿水流向下的分量与小球在液面以上的空气阻力平衡
--
FROM 42.91.1.*
小球只受重力和水的浮力。
在稳定状态下小球随溪水顺流而下，不加速，不减速，匀速直线运动。
匀速直线运动的物体受到的合力为零。
所以水对小球的合力刚好抵消重力，竖直向上。
（完毕）
【 在 luoxiaoyi (罗小义) 的大作中提到: 】
: 如图，一条小溪中有一个小球随着溪流漂流而下，则此小球所受浮力的方向应是（ ）
:
: 正在加载
:
--
FROM 119.160.137.*
水流在斜面上是加速运动，所以小球也是加速运动
水流施加给小球的力F是垂直于斜面，与小球的重力合在一起的合力并行于斜面。力F可以分解为竖直方向f1和水平方向f2。
f1是浮力，还是F是浮力，需要参考浮力的定义才能说。但是问了一下家里初中的娃，貌似初中并没有给出非常明确的定义，也没有明确定义浮力就是竖直向上。所以，这个题对初中生来说超纲了
【 在 lasher 的大作中提到: 】
: 小球只受重力和水的浮力。
: 在稳定状态下小球随溪水顺流而下，不加速，不减速，匀速直线运动。
: 匀速直线运动的物体受到的合力为零。
: ...................
--
FROM 221.223.178.*
想想为啥溪流不能保持斜面静止状态而是流动的，就能理解为何溪水对球的压力的合力方向不是垂直水面了，流体力学比较复杂无法论证出合力为何是反重力方向的。 但是这么想有助于理解合力为何不是垂直水面，流水各个方向的力并不对称。
【 在 lps13 的大作中提到: 】
: 这个是动力学 不是水静力学 有点复杂 明显小溪可以看做均匀流 沿水流方向受的力平衡 小球可以匀速运动 所以水的浮力应该垂直水面 但是跟重力合力貌似又水平向左 搞不清了
--
FROM 220.196.192.*
风阻这个东西就是物体表面有一层边界层，边界层很薄，外面是势流体。如果这个理论有问题，或者哪些现象解释不了，可以指出来。其他类比没道理的。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
:
: 可以这样理解，摩擦力的数值模拟也有很多，但是并不表示科学家已经完全理解了摩擦力的机理和原因
:
: 我还模拟过双峰干涉，是用单个光子产生干涉
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.92.173.*