中国可以出口，但把人当牛马需要改，8小时工作制每周双休什么时候全民落实
--
FROM 222.129.32.*

这种类似的理论我听了很多了。最后就是先富都带着钱去欧美过好日子了，一地鸡毛留给社会底层
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 这个说法听起来貌似逻辑正确，但其实真正的原因被藏起来了。
: 现在这个阶段，咱们只能卷起来，不然如何追赶上头部领先的别人？如果一直、永远追不上的话，我们是不是就只能一直过那种制造上亿件衣服去换一架飞机的日子？那样的日子就不卷了吗？
: 只有占据了大量的市场，才有机会获取更多的利润，有了更多的利润，才可能给工人提高福利。现在这个世界大环境，如果不再来一次新的赛季3，就只能从技术研发、货物销售上去尽量的追赶头部企业。这个和公司间的竞争是类似的。
: ...................
--
FROM 107.173.147.*

支持
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 这个说法听起来貌似逻辑正确，但其实真正的原因被藏起来了。
: 现在这个阶段，咱们只能卷起来，不然如何追赶上头部领先的别人？如果一直、永远追不上的话，我们是不是就只能一直过那种制造上亿件衣服去换一架飞机的日子？那样的日子就不卷了吗？
: 只有占据了大量的市场，才有机会获取更多的利润，有了更多的利润，才可能给工人提高福利。现在这个世界大环境，如果不再来一次新的赛季3，就只能从技术研发、货物销售上去尽量的追赶头部企业。这个和公司间的竞争是类似的。
: ...................
--
FROM 119.40.69.*

这个模式眼看持续不下去了。这个现象在东亚文化普遍存在。精英用脚投票，草根用子宫投票，躺平成社会热点话题，代价眼瞅就不够了。
【 在 titizhang 的大作中提到: 】
: 对，分析得有道理，你说我们要不要继续当代价呢？
--
FROM 107.173.147.*

【 在 yousily 的大作中提到: 】
: 核心就是卷嘛。中国卷王不是吹的 说来说去主要问题是中国以降低工人工资福利为代价，导致出口商品价格大幅度降低，欧美产品无法与之竞争。就两个选择要不贸易保护，要不也一起卷，一起卷的话，欧美工人不答应，就只能贸易保护啦。
中国商品价格降低（无论是出口还是内销）的核心原因不是工人福利低，廉价原材料、发达基础设施（交通运输、水电气）、稳定的政局和社会环境、国家产业政策、高素质劳动力（文化水平、吃苦耐劳）.....原因很多，工人福利低（劳动力成本低）只是其中一个不那么重要的原因。
--
FROM 111.202.233.*