水木社区手机版
- 主题:美国批评中国的点现在直接是:中国生产了远超国内需求的产品
- 你得看人口多少呀。几百万甚至几十万人的国家，有一两家牛B的高科技企业，不能叫“没什么高科技”。
gy几个亿的情况你也要算人呀。林子大了，自然什么n都有。
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 国外发达国家工作福利好，除了高科技，比如冰岛，爱尔兰，挪威，丹麦等等也没什么高科技，就是贪腐少。如果他们的gy也是几个亿的贪，他们的福利也好不了。我们经过几代人的努力，技术发展上去了，人民福利不一定能上去。。。
: :
--
FROM 210.73.59.* - 最关键时刻呗
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 你这个说法，解释不了为啥越来越卷
:
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
: --
: 我爱人人，人人爱我
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.242.248.* - 我们应该同意这种绝对平等的观点。
全球均劳动时间，均贫富，中国第一个举手赞成。
tnnD，老子吭哧吭哧干半天，才挣欧美1/5的工资，早就不想干了。
【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 发信人: seimen (随性，但不懒散), 信区: NewExpress
: 标 题: Re: 美国批评中国的点现在直接是:中国生产了远超国内需求的产品，导
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 27 08:21:18 2024), 站内
: ...................
--
FROM 111.205.49.* - 不知道你说的压榨是指什么形式的，是不是只要雇佣员工的人，没有把全部获取的利润，都返还给员工，就算是压榨？那我也认同，这就是企业存在的根本。不然，谁干企业？谁出来当老板？
不遵守知识产权，现在中国哪个稍微大一点的公司还敢这么干？还在这么挣钱？能不能说说你具体看到的例子？
科技投入这个吧，我觉得对很多公司来说，就没有降低，而是一直都不高。我觉得这其实和咱们国家还没有支持很多创新的土壤背后的原因类似。
但是你说有高的吗？当然也有，华为，大疆，头条，也不低啊。国外有科技投入低的公司吗？当然也有啊，这都很正常。咱们追赶了这么多年，已经出现了各式各样的企业了，和以前比，有不少变化了。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 利润来源无非三种，压榨人力成本，不遵守知识产权降低科技投入，或者发展新科技获取
: 更多附加值。
: 我们通常只做前两种。
: ...................
--
FROM 223.104.41.* - 中国过去在追赶是事实。中国贫富分化极其明显也是事实。中国人口难以为继也是事实。
你们有分歧的无非是对未来的判断。
有些人觉得老百姓拼命牺牲，就能换来后代的好生活。
有些人觉得既然生产力发达了我个人生活还很苦，怎么可能未来生产力发达了后代就一定很舒服？
--
FROM 114.113.90.* - 西欧美的加拿大澳大利亚新西兰加一起跟中国人口一样多。
他们爆出的最大肤白案
欧盟，150w欧元，悉尼市长1w美元。
这个比例和我们一年就有几个几亿案，怎么比？？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 你得看人口多少呀。几百万甚至几十万人的国家，有一两家牛B的高科技企业，不能叫“没什么高科技”。
: gy几个亿的情况你也要算人呀。林子大了，自然什么n都有。
:
--
FROM 223.160.153.* - 就是现在年轻只会享受才不愿意生呢，越穷的地方越愿意生。
【 在 Ryan878 的大作中提到: 】
: 话说的是在理，但是工资福利一直提高不上去的，也是会被反噬的，出生率就是一个问题，年轻人知道自己是牛马，都不生了，未来人口问题会是大问题，可能之前追赶的都要换回去，这些都是有代价的，都是需要平衡的
: 发自「快看水母 于 ALN-AL80」
--
FROM 123.114.89.* - 第一条
欧美把60%利润还给工人
中国20%
上面数字是举例子，不代表确切比例
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 不知道你说的压榨是指什么形式的，是不是只要雇佣员工的人，没有把全部获取的利润，都返还给员工，就算是压榨？那我也认同，这就是企业存在的根本。不然，谁干企业？谁出来当老板？
: 不遵守知识产权，现在中国哪个稍微大一点的公司还敢这么干？还在这么挣钱？能不能说说你具体看到的例子？
: 科技投入这个吧，我觉得对很多公司来说，就没有降低，而是一直都不高。我觉得这其实和咱们国家还没有支持很多创新的土壤背后的原因类似。
: ...................
--
FROM 222.129.32.* - 归根结底是利益的纷争。如果先富带动后富，那么没人有怨言，卷就卷。但是既然干活有你，分钱没你，为什么还要卷呢？
--
FROM 114.113.90.* - 最重要的一个剪刀差你不说？西方国家高福利就是这么来的。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 利润来源无非三种，压榨人力成本，不遵守知识产权降低科技投入，或者发展新科技获取
: 更多附加值。
: 我们通常只做前两种。
: ...................
--
FROM 123.114.89.*