中国三甲医院医生收入提前和美国医生接轨

前段时间去某三甲医院看病，60块挂了一个40岁出头副主任号，看病效果一般，但是该科室该医生已经是最高级别医生了。

近期因需复诊，在该医院网上APP挂号，却这么也无法挂上该医生的号。后来发现，该医生出诊时间基本都改成特需门诊了，挂号费300块。看了一下几天的挂号情况，似乎该医生的特需号还是很紧俏。

我根据网上出诊安排替该医生算了下，该医生每周仅特需挂号费一项就达4万2千以上（按每个半天20个号计算）。如果挂号费都归医生，则可推断该医生每年仅特需挂号费一项收入即可达200万以上。

我查了下，该医院特需门诊挂号费最低300，最高800。

这不是个例。另一家我常去的三甲中医医院，高职级的中医基本上都安排有特需门诊。大多都是300,500,800的挂号费。可以推算，特需挂号800的医生，如果每周出诊5个半天，且总能挂满号，则每周诊费8万，全年诊费收入400万。

如此看来，三甲医院医生们收入已经提前和美国医生收入接轨了，真是替我们中国人长了脸。据网上信息，美国大多数医生年薪大多数是30万-40万美元，但是去掉各种税、扣除、医生保险等，实际到手收入仅为税前收入50%出头，也就是15万-20万美金出头。不知道中国医生实际到手是多少，但是按照中国社会个税和扣除的常识来思考，估计中国三甲医院资深医生实际到手的比例要高于美国同行，实际到手的金额按汇率换算也会高于美国同行，实际购买力就更不用说了。试想一下，若特需挂号费是800，半天出诊特需，挂号费可达1万6，而收入处于中间的出租车司机每月辛辛苦苦早出晚归，每月也就挣个7-8千。这合理吗？

这凸显了一种不合理，就是三甲医院特权。患者到三甲医院看病，无需提前绑定医保医院，而且患者总是希望到高等级医院去找高等级医生看病，这相当于人为加大了三甲医院高等级医生的供需矛盾。也使得这些医院医生只要熬下去且技术不要太拉垮，成为高职级医生，就有很大希望成为一名高收入的特需医生。但是代价是什么呢？是患者被迫出高价，是患者的就医体验变差。为什么医患矛盾这么激烈，医生们有没有从自身思考过原因呢？

所以这里卫生相关管理部门应该考虑一下，如何改善一下这种人为制造紧缺、并且某些人利用紧缺谋利的不健康现象。
--
FROM 39.156.161.*