- 主题:毛当年写的文章真的能让人信服么？尤其是不同观点的论战。
批判的武器代替不了武器的批判。但是是这句话是对敌人说的。同志的话，碰过墙就知道谁对了。
--
FROM 124.64.120.*
不，主席是靠着其他同志赞同后的支持，以及 现实对 张国焘 王明 的 打脸（攻打成都失败、皖南事变），让他们服气的。
【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 毛泽东是靠张浩带来共产国际的指示，才让张国焘、王明服气的。当然可能是不服气也只能接受。
: 语言的能力是最弱的。
--
FROM 124.64.120.*
【 在 sanbeichahe 的大作中提到: 】
: 不，主席是靠着其他同志赞同后的支持，以及 现实对 张国焘 王明 的 打脸（攻打成都失败、皖南事变），让他们服气的。
:
毛主席一生都让同志们不服气。
所谓的成功不过是将普普通通的事情做到极致，所以总会让别人产生幻想：我也能做好。
或者换句话说，因为成功不不是靠奇谋，所以会让人不服气的。
--
FROM 223.81.132.*
【 在 TTcafe 的大作中提到: 】
: 我最近也在想这个问题。有太多违心的反对派、骑墙派了。反倒是陈独秀，我觉得很好，不懂发动农民的意义，想不通，接受不了，就质疑，就不违心去附和。
: 有很多人，根本就不认同耄的那一套，但是很乖巧地依附、唱和，获得高位，等耄的权力弱了，这类人必然回归其本来的固有思想。
: 不过，耄很喜欢这种投降派，只要态度好，服软，就是好同志。耄很不喜欢死硬派。
: ...................
这话说起来轻巧。你工作中都是全都理解了上级的意图并且自己觉得对才去干？ 自己觉得有问题就坚决不干？ 开什么玩笑...
--
FROM 111.197.21.*
十二月会议是在张浩回来之后，王稼祥回来之前。王明蹦跶得很欢。
【 在 kim27 (kim) 的大作中提到: 】
: 说句实话，没有口信，王明后面一样蹦哒不起来
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 106.120.64.*
毛当然不是马后炮，但是之所以毛的思想有强大的生命力和影响力，还是因为他解决了实际的问题。
回答你的问题：老马的思想和主义在社会主义国家流传度最广
【 在 a710 (a710) 的大作中提到: 】
: 如果毛都跟你们一样马后炮，那就不会有那些文章和理论了。
: 老马是胜利者吗？他的思想和主义为什么能广泛流传？
--
FROM 106.120.64.*
王稼祥38年回国，之后六届六中撤销长江局王明才失去蹦跶的基础。皖南是41年了，如果没有季米特洛夫的口信，按斯大林扶植蒋的战略，王明的主张将会极大影响tg的团结，其破坏力不容小觑
【 在 kim27 (kim) 的大作中提到: 】
: 我说的后面是皖南以后
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 106.120.64.*
当时各种理论很多，都有各自的拥趸，而十月革命的胜利加强了共产主义的影响力，即便如此，当时国内信奉共产主义为真理的仍为少数，其影响力是随着tg力量增长逐渐扩大的。
换句话说应当是一个理论的正确性-->影响少部分先进阶层-->实践的成功-->更大的影响力是这样一个递进的过程，而不是靠理论的影响力来获取实践的成功的
【 在 Rayn (Verdinglichung) 的大作中提到: 】
: 如果早期的李、陈等人认为Marxism是真理，他们如何得出这个结论，并以之为组织的指导思想，Leninism也只是在俄国得到了检验。
: 如果他们不认为Marxism是真理，那么为什么选择Marxism并以之为组织的指导思想。
: Marxism的相对真理性是否由之后的实践所决定？
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
这个没办法，太祖是圣贤，不为自己和后人考虑，其他人都不是啊
【 在 TTcafe 的大作中提到: 】
然而，等你死了，“投降派”是第一个背叛你的遗志的，背叛之迅速，之坚决，恐怕你都想象不到。然后你在另一个世界眼睁睁看着你倾
--
FROM 117.136.30.*
这是把实践庸俗化为实用。毛上井冈山的时候有什么实践证明？写论持久战，抗日战争的战略问题时有什么实践证明？
一个理论是否被接受不光是合理正确就行，跟受者的利益立场有关。不用说遵义会议了，老蒋为什么不接受毛的理论？
【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 毛的成功是实践证明的，如果单靠说理，那就不会等到遵义会议了。
--
FROM 115.236.70.*