- 主题:毛当年写的文章真的能让人信服么?尤其是不同观点的论战。
如果毛都跟你们一样马后炮,那就不会有那些文章和理论了。
老马是胜利者吗?他的思想和主义为什么能广泛流传?
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 不是靠写文章说服别人,而是胜利者的文章能够最广泛的流传。
:
--
FROM 222.205.46.*
这。。。
谁特么敢不信服就送他去见马克思
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 持不同观点的人很难被对方说服的,毛当年靠文章能说服别人吗?
: 就像现在的网络舆论,不论持什么观点都会有人否定,还有一些故意揣着明白装糊涂的,例如收房产税,有些人就拿老人唯一住房,农村宅基地故意搅浑水。
: 放在毛那个年代,写一篇文章不可能立刻就让人认可他的观点吧。也很少有当时持对立观点的人
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 1」
--
FROM 124.64.17.*
哈哈,那这岂不就是运动还没搞够,组织清洗得还不够。
【 在 TTcafe 的大作中提到: 】
: 然而,等你死了,“投降派”是第一个背叛你的遗志的,背叛之迅速,之坚决,恐怕你都想象不到。然后你在另一个世界眼睁睁看着你倾尽一生心血、亲人骨血、同志鲜血所创造的事业,所守护的人,被投降派潇洒抛弃,你们所推倒的大山再次耸立起来。你,能瞑目吗?
:
: 所谓的“投降派”通常比 “死硬派”强多了。
: ...................
--
FROM 114.247.209.*
关键他的位置,你反对有用?
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 持不同观点的人很难被对方说服的,毛当年靠文章能说服别人吗?
: 就像现在的网络舆论,不论持什么观点都会有人否定,还有一些故意揣着明白装糊涂的,例如收房产税,有些人就拿老人唯一住房,农村宅基地故意搅浑水。
: 放在毛那个年代,写一篇文章不可能立刻就让人认可他的观点吧。也很少有当时持对立观点的人,看了他的文章立刻就转变观点的吧?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 117.136.19.*
所有的辩论文章等等的目的都不是为了说服对手
目的是说服第三者
【 在 changge 的大作中提到: 】
: 毛又不是靠打嘴仗赢得大家的佩服。而是告诉他们:不听我的,你们坟头的草,明年会一丈高。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 223.104.40.*
开始可能不一定相信,但是如果反复证明他说的很对,那你就不得不信他了。
最近在看毛选,毛在井冈山的时候就写了,打仗不能单纯是武力,军事只是政治斗争的延续,要打政治仗。类似的话,眼界的确高人好多。
【 在 whoam1 的大作中提到: 】
: 持不同观点的人很难被对方说服的,毛当年靠文章能说服别人吗?
: 就像现在的网络舆论,不论持什么观点都会有人否定,还有一些故意揣着明白装糊涂的,例如收房产税,有些人就拿老人唯一住房,农村宅基地故意搅浑水。
: 放在毛那个年代,写一篇文章不可能立刻就让人认可他的观点吧。也很少有当时持对立观点的人,看了他的文章立刻就转变观点的吧?
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
如果早期的李、陈等人认为Marxism是真理,他们如何得出这个结论,并以之为组织的指导思想,Leninism也只是在俄国得到了检验。
如果他们不认为Marxism是真理,那么为什么选择Marxism并以之为组织的指导思想。
Marxism的相对真理性是否由之后的实践所决定?
吴冷西当年的批判在哲学层面更站得住
【 在 jessieyucat 的大作中提到: 】
: 实践是检验真理的唯一标准。
:
--
FROM 183.213.227.*
之所以能够胜利,跟文章所包含的正确思想有直接关系。
论持久战在抗战胜利前就流传很广了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 不是靠写文章说服别人,而是胜利者的文章能够最广泛的流传。
:
--
FROM 183.213.227.*
毛的成功是实践证明的,如果单靠说理,那就不会等到遵义会议了。
--
FROM 111.199.189.*
对中间阶层的重视他是第一个,之前的那些领导都是非此即彼,对中间阶层打击过度,这样一旦进入拉锯阶段中间阶层比如那些小商贩就都倒向敌人了。
【 在 kissenger (kissenger) 的大作中提到: 】
: 开始可能不一定相信,但是如果反复证明他说的很对,那你就不得不信他了。
: 最近在看毛选,毛在井冈山的时候就写了,打仗不能单纯是武力,军事只是政治斗争的延续,要打政治仗。类似的话,眼界的确高人好多。
--
FROM 139.205.198.*