没有史料表明在朝鲜战争之前美国有直接军事介入台湾的计划。
美国驻军台湾是1950年朝鲜战争爆发之后的事情。


【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 金门马祖老美都想老蒋放弃。
: 一江山岛算啥？
--
FROM 106.120.64.*

你的观点是如果朝鲜战争不爆发，中国解放台湾美国会直接派兵介入中国内战。那么你拿朝鲜战争爆发后美国以阻止共产主义全球扩张的名义巡航台湾作论据是不充分的。

因为在此之前的三年解放战争，美国没有这么做，海南岛金门之战美国也没有这么做。

【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 打响了，怎么了，老美不是说巡航就巡航了？
--
FROM 106.120.64.*

三次战役后停火有利于志愿军
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 再问你一次，联合国军来了没，咋来的，用不用洗衣粉？
: 停火？把北棒推光的时候，怎么没人想停火？死了人了想起来要皿煮了？
--
FROM 106.120.64.*

有的，哈哈，我在本版贴过，等下re给你。
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 没有史料表明，美国有介入朝鲜内战的计划。
: 实际，美军就介入了。
: 美国介入朝鲜内战，也是朝鲜内战爆发后的事情。
: ...................
--
FROM 106.120.64.*

斯大林在这事儿上面误判很多
就算从苏联/斯大林的角度来看，东亚大陆边缘有两个没拔掉的钉子：台湾，南朝鲜。
打其中一个，美国就会全面加强所有的钉子，导致另一个没法下嘴。
先打南朝鲜，能不能统一朝鲜半岛另说，但台湾应该是短时间内收不回来了；
先打台湾同理，中国登上台湾的时候三八线应该是几个美军师蹲起了
那么，从苏联的战略利益出发，台湾变红的价值大，还是南朝鲜变红？

【 在 hotpear (灼灼其华—永不凋零) 的大作中提到: 】
: 中国先打不会更差。
: 比起朝鲜而言，美国军方想说服美国议会这是另外一场战争而不是国共内战的延续是有难度的，较此前美国提供军事援助的基础上进一步扩大介入程度的理由不充分。同理，美国在联合国上说服盟友的难度更大。特别是主要盟友英国已经承认了中国，并且表现出了在台湾问题上明确的
: 另外还有关键的一点，杜鲁门不会为支持杜威的蒋买单。
: ...................
--
FROM 124.200.98.*