- 主题:如何评价清朝，如何评价清朝在近代中国落伍中承担的责任
考试答案是3倍左右
不是6倍
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 淞沪呢
--
FROM 183.241.155.185
雅克萨战役还不是赢了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 台儿庄不到6比1
: 赢了
--
FROM 106.39.130.*
前面6比1输了 是事实
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 雅克萨战役还不是赢了
--
FROM 183.241.155.185
中条山国军伤亡近八万日军仅三千，是不是事实？
“前面”，那后来赢了又怎么说？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 前面6比1输了 是事实
--
FROM 106.39.130.*
中条山，双方 兵力比不到2比1
那也不是打赢的
纯靠 人多围困赢的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 中条山国军伤亡近八万日军仅三千，是不是事实？
: “前面”，那后来赢了又怎么说？
--
FROM 183.241.155.185
赢就是赢，别找借口？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 中条山，双方 兵力比不到2比1
: 那也不是打赢的
: 纯靠 人多围困赢的
--
FROM 106.39.130.*
这叫啥话
输赢都得分析总结
孟良崮赢了
总结写了一大本了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 赢就是赢，别找借口？
--
FROM 183.241.155.185
你也知道分析总结。把全部都归为武器，这叫分析总结？？？哎，你这水平，实在对不起你受的教育。
你去看看珍珠港的战损比，是不是你也直接得出美地没得武器的结论？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这叫啥话
: 输赢都得分析总结
: 孟良崮赢了
: ...................
--
FROM 106.39.130.*
偷袭珍珠港和清军打俄罗斯一样
我上面也问你了
你说归为啥？
国军那么菜
6比1也没输了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你也知道分析总结。把全部都归为武器，这叫分析总结？？？哎，你这水平，实在对不起你受的教育。
: 你去看看珍珠港的战损比，是不是你也直接得出美地没得武器的结论？
--
FROM 183.241.155.185
战争又不是武器决定论，雅萨克谁赢了很明显，攻击棱堡本来就是当时难题。菓鍕武器优势被我鍕打出的交换比能看么？胡搅蛮缠。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有啥好瞎解读的
: 就是不让仿制
: 志愿军武器差距那么大
: ...................
--
FROM 221.216.116.*