其实我提出这个论点，主要是想表达一个想法：
  
中国其实一直在经历不同的价值观思潮改变，从科举思维（孔子曰），到对“史学为鉴”的态度，再到两个凡是，再到实事求是，当然中间也是有反复的，总得来说，是不断通过否定，再进步。这中间可能付出很沉重的代价，跟以往思潮的残酷斗争中逐步确立，来之不易。

  因此才有另外一个帖子：定下基调，是相当关键的一个环节。也就是让主流民众民心能有依据去判断好坏。

【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 就算主观唯心，但至少要同文字记载、考古学证据相互印证。然而发现现在很多大行其道的东西，无法证明其是否有足够证据支撑也就算了，有些甚至已经有能证伪的证据了，却还在那里鼓噪不已。无论国内国外，莫不如是。其实并非没有科学的研究方法，但明显很容易受到政治干扰
: 貌似欧美主流的经典文献相对好些，不是公认经典的材料就良莠不齐了
:
--
FROM 223.20.160.*